El reinado de la injusticia a nombre del progreso y de la paz: una mirada desde las víctimas a la ley de justicia y paz en Colombia

• Autores: Juan Antonio Pabón Arrieta
• Localización: Amauta, ISSN-e 1794-5658, Vol. 7, Nº. 14, 2009 (Ejemplar dedicado a: Amauta), págs. 145-165
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    ¿Es jurídicamente válido que a nombre del progreso y de la paz se desconozcan los derechos de las víctimas? Este ensayo, constituye una crítica a las normas jurídicas que el Estado de la República de Colombia ha creado como parte de una presunta política de justicia y de paz. El autor estima que las normas jurídicas que se expidan en un proceso de paz, no tienen por qué sacrificar el valor superior de la justicia, en particular, de la justicia de las víctimas que han padecido crímenes de lesa y en contra de la humanidad y de todo tipo por parte de banda de criminales. En efecto, Justicia, es dar a cada quien lo que se merece, por tanto, condenar a los responsables de cometer delitos en contra y de lesa humanidad y de todo tipo, con criterios de justicia gobernados por la proporcionalidad desde el logos de lo humano y de lo razonable. Un estado no puede considerarse democrático cuando no es capaz de garantizarles a las víctimas sus derechos, y de garantizárselos no de cualquier manera y en cualquier tiempo, sino de manera oportuna y en forma justa. Por lo tanto, cuando un estado no es capaz de brindarle justicia a las víctimas en casos de catástrofes humanitarias, en especial, creadas por crímenes en contra y de lesa humanidad y se legisla en favor de los victimarios para que se desmovilicen y se reintegren a la sociedad, lo que realiza el estado es una operación política y judicial de rendición ante los victimarios, y en tal sentido, ese estado no puede ser considerado un estado democrático, ni un Estado Social de Derecho.

  • English

    Is it legally valid in the name of progress and peace to be unare of the rights of victims? This essay is a critique of the legal standards that the State of the Republic of Colombia created as part of an alleged policy of justice and peace. The author believes that the legal standards that are issued in a peace process, because they do not have to sacrifice the superior value of justice, especially justice for the victims who have suffered and crimes against humanity and against by any band of criminals. Indeed, Justice is to give everyone what they deserve, therefore, to condemn those responsible for committing crimes against humanity, governed by criteria of justice from the proportionality of the human logos and what is reasonable. A state cannot be considered democratic when it is unable to guarantee their rights to victims and to ensure not in any way and at any time, but timely and fair manner. Therefore, when a state is unable to provide justice to victims in cases of humanitarian disasters, especially created for crimes against humanity and against legislation in favor of the perpetrators to demobilize and return to society, which makes the state is a political and judicial accountability to the perpetrators, and in that sense, this state cannot be considered a democratic state or a state of law.