Revisión crítica de neuroteología como metateología y megateología

• Autores: Juan Carlos Múnera Montoya
• Localización: Franciscanum: revista de las ciencias del espíritu, ISSN 0120-1468, Vol. 62, Nº. 173, 2020 (Ejemplar dedicado a: Franciscanum 173), págs. 1-23
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Critical revision of neurotheology as methatheology and megatheology
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo pretende ser una revisión de los conceptos: metateología y megateología utilizados por el neurocientífico Andrew Newberg en su obra Principles of Neurotheology. Para esto, en primera instancia, se hace una revisión del término teología, desde su origen griego, y reflexionar sobre si es aplicable o no a las demás religiones. En segundo lugar, se evalúa el concepto de neuroteología como una metateología o teología universal para todas las religiones. Y por último, se analiza el término de megateología, como una neuroteología que pueda ser utilizada conceptual y terapéuticamente por todas las religiones en cuanto que engloba elementos comunes de estas. En este análisis se trata de resaltar los peligros en que puede caer esta propuesta como son el sincretismo religioso y una comprensión errónea de lo que es y persigue la teología del pluralismo religioso.

     

  • English

    This article intends to be a revision of the concepts: methatheology and megatheology used by the neuroscientist Andrew Newberg in his book Principles of Neurotheology. First, a revision of the term theology is made, from its Greek origin, to see if it is applicable or not to other religions. Secondly, the concept of neurotheology is evaluated as a methatheology or as a universal theology valid for all religions. And finally, the term megatheology is analyzed, as a neurotheology that can be used conceptual and therapeutically by all religions insofar as it includes common elements to all of them. This analysis tries to underline the dangers of this proposal such as syncretism and a misunderstanding of what really is the theology of religious pluralism.