Resumen de A vueltas con la ejecución de las resoluciones económico-administrativas y su conceptuación. El artículo 66 del RD 520/2005 y la cuestión de los límites en el tiempo al ejercicio de potestades administrativas
- español
La ejecución de resoluciones económico-administrativas plantea conocidos problemas en lo tocante al tiempo de que dispone la Administración Tributaria para dar debido cumplimiento a las mismas. Ello, en la medida en que, en el peculiar esquema de la vía económico-administrativa, la resolución del TEAR anulatoria no se pronuncia en ejercicio de definitiva resolución de la controversia (en términos de plena jurisdicción), habiendo necesariamente de remitirse a un posterior trámite de ejecución por el órgano competente, autor del acto anulado, ya por razones de forma, ya por razones de fondo. Se despliega una construcción normativa y jurisprudencial diferenciadora de los supuestos de auténtica retroacción de actuaciones (apreciación de defectos de forma causantes de indefensión) y los de pura y simple ejecución de anulación, total o parcial, de la resolución final del procedimiento, por vicios de fondo. La controversia última atañe al horizonte temporal para la ejecución en uno y otro caso, y a las consecuencias del incumplimiento del límite normativo dispuesto al efecto, en uno y otro caso.
- English
The execution of economic-administrative decisions raises known problems regarding the time available to the Tax Administration for giving the due compliance to them. So, in the peculiar scheme of the economic and administrative channel, the decision of the annulling TEAR does not pronounce anything in the exercise of the definitive resolution of the controversy (in terms of full jurisdiction), being necessary to refer to a subsequent execution procedure by the competent body, that is the author of the annulled act, due to formal or substance reasons. A normative and jurisprudential construction is implemented. That one differentiates the cases of real feedback of procedures (assessment of defects in a form that cause the defenselessness) and the cases of pure and simple enforcement of annulment (total or partial annulment) of the final decision of the procedures, for fundamental defects. The last argument concerns the time horizon for execution in both cases and the consequences of breaching the regulatory limit arranged to that effect, in both cases.
