Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Revisitando la distinción entre reglas y principios: una propuesta

    1. [1] Pontificia Universidad Católica del Perú

      Pontificia Universidad Católica del Perú

      Perú

  • Localización: Revista de la Facultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Vol. 71, Nº. 279, 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Revista de la Facultad de Derecho de México), págs. 125-154
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • El presente artículo propone un repaso a través de algunas de las propuestas conceptuales ofrecidas en la teoría y filosofía del Derecho para diferenciar principios y reglas. En concreto, se analizan las propuestas de Ronald Dworkin, Robert Alexy y Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero. Finalmente, a partir del análisis los modelos atrincherado y conversacional sobre las reglas, propuestos por Frederick Schauer, se ofrece una distinción de tipo débil entre principios y reglas, mediante la cual los principios son enunciados tendencialmente conversacionales, mientras que las reglas enunciados tendencialmente atrincherados.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno