Resumen de Caracterização morfométrica e neotectônica da bacia hidrográfica do rio vermelho – sudeste do pará

Amanda Tomaz Silva Almeida, Leonardo Brasil Felipe, Abraão Levi Dos Santos Mascarenhas, Osmar Guedes da Silva Júnior

• português

  Este trabalho apresenta a análise morfométrica e a aplicação de índices geomórficos visando avaliar a influência neotectônica na Bacia Hidrográfica do Rio Vermelho (BHRV), localizada no sudeste do Estado do Pará. A partir da análise do Modelo Digital de Elevação (MDE) foram definidas as características geométricas, de relevo e da rede de drenagem da referida bacia e, em seguida, empregado os índices: Relação Declividade-Extensão (RDE), Fator de Assimetria (FA), Integral Hipsométrica (IH) e Sinuosidade de Frente de Relevo (SFR) em vinte e sete sub-bacias. Esses quatro índices foram combinados para produzir o Índice de Atividade Tectônica Relativa (IAT), dividido em quatro classes de acordo com o coeficiente de intensidade da atividade tectônica. Como resultado, aproximadamente 44% da BHRV correspondeu à classe 1 (altíssima atividade tectônica), 37% correspondeu a classe 2 (com alta atividade tectônica) e apenas 18% correspondeu a classe 3 que indica uma moderada intensidade tectônica. Nenhuma sub-bacia apresentou a classe 4, o que indica que a BHRV possui alta atividade neotectônica

• English

  This work presents the morphometric analysis and the application of geomorphic indices in order to evaluate the neotectonic influence on Rio Vermelho Hydrographic Basin (BHRV), located in the southeastern of Pará state. From the Digital Elevation Model (MDE) analysis, the geometric characteristics for relief and drainage network of the basin were defined, and then, used the indexes: Declivity-Extension Ratio (RDE), Asymmetry Factor (FA), Integral Hypsometric (IH) and Relief Front Sinuosity (SFR) in twenty-seven sub-basins. These four indices were combined to produce the Relative Tectonic Activity Index (IAT), divided into four classes, according to the coefficient of intensity tectonic activity. As result, approximately 44% of BHRV corresponded to class 1 (very high tectonic activity), 37% corresponded to class 2 (high tectonic activity) and only 18% corresponded to class 3 (which indicates moderate tectonic intensity). No sub-basin presented class 4, which indicates that BHRV has high neotectonic activity