Resumen de El deber de la Justicia Transicional: como principio y no como norma de regla
- español
El presente artículo retoma los conceptos de “principios y normas” definidos por Uprimny (2014) y colaboradores en su documento Justicia para la paz; Crímenes atroces, derecho a la Justicia y paz negociada, y se adicionan los conceptos “sobre principios y reglas” de Atienza y Ruiz (1991), para entregar una aproximación conceptual que superpone el concepto del deber de la justicia transicional como un “principio” y que antecede al concepto de “norma reglada”; se concentra la atención en el caso Colombiano como escenario en el que está en juego abordar el tema del conflicto armado como la necesidad de paz, verdad y reparación para posteriormente avanzar en concomitancia con el deber normativo del Estado de investigar, juzgar y sancionar. Es precisamente en este aspecto que se asegura que los avances para obtener una Paz estable y duradera como se promueve con las negociaciones actuales, parten del entendimiento de que la tesis sustentada en el presente artículo adquiere magnitud cuando se intenta soslayar y menospreciar el concepto del principio, antepuesto al de norma de regla.
- English
This article takes up the concepts of "principles and norms" defined by Uprimny (2014) and collaborators in their document Justice for peace; Atrocious crimes, the right to justice and negotiated peace, and the concepts "on principles and rules" of Atienza and Ruiz (1991) are added to deliver a conceptual approach that superimposes the concept of the duty of transitional justice as a "principle" and that precedes the concept of "regulated rule"; attention is focused on the Colombian case as a scenario in which it is at stake to address the issue of armed conflict as the need for peace, truth and reparation to subsequently move forward in concomitance with the regulatory duty of the State to investigate, prosecute and punish. It is precisely in this aspect that ensures that progress to obtain a stable and lasting peace as promoted by the current negotiations, based on the understanding that the thesis under this article acquires magnitude when trying to ignore and belittle the concept of the principle, prefixed to the rule rule.
- português
Este artigo retoma os conceitos de "princípios e normas" definidos por Uprimny (2014) e colaboradores em seu documento Justiça pela paz; crimes hediondos, direito à justiça e paz negociada, e conceitos "sobre princípios e regras" Atienza e Ruiz (1991) são adicionados para proporcionar uma abordagem conceitual que se sobrepõe o conceito de dever de justiça de transição como um "princípio" e que precede o conceito de "regra regulamentada"; atenção como no cenário de caso colombiano é no endereço jogo a questão do conflito armado e da necessidade de paz, verdade e reparações para avançar ainda mais em conjunto com o dever legal do Estado para investigar, processar e punir concentrado. É precisamente este aspecto que garante que os avanços para uma paz estável e duradoura, como a promovida pelas negociações em curso são baseados no entendimento de que a tese sustentada neste artigo adquire magnitude quando se tenta ignorar e menosprezar o conceito de princípio , prefixado à regra de regra.
