El doble rechazo de la reflexión en Ser y tiempo: Un análisis a partir de la dimensión histórico-conceptual del concepto

• Hereza, David ^[1]
  1. [1] Universitat de València
• Localización: Studia Heideggeriana, ISSN-e 2250-8767, ISSN 2250-8740, Nº. 10, 2021 (Ejemplar dedicado a: Phenomenology of the Self), págs. 139-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The double rejection of reflexion in Being and time: An analysis from the historical-conceptual dimension of the concept
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del siguiente artículo consiste en aclarar el rechazo heideggeriano de la idea de reflexión como método del filosofar. La necesidad de tal elucidación radica en lo contraintuitivo de esta tesis y en los problemas interpretativos que esta crítica presenta en Ser y tiempo. Para resolverlos el artículo realiza un breve examen histórico-conceptual de la reflexión mediante el cual se diferencian dos sentidos del concepto: el sentido psicológico y trascendental. Gracias a esta distinción se confía exponer sistemáticamente la doble crítica de Ser y tiempo a este concepto, aclarando así los motivos que articulan el rechazo heideggeriano de la misma idea de reflexión.

  • English

    The objective of this article is to clarify the Heideggerian rejection of the idea of ​​reflection as the method of philosophy. The need for such explanation lies on the counterintuitive nature of this philosophical thesis and on the interpretive problems that this criticism presents in Being and Time. In order to solve them, a brief historical-conceptual examination of the reflection is realized, leading to two different meanings of the concept, a psychological and a transcendental one. Thanks to this distinction, it is possible to expose systematically the double criticism presented in Being and time and, therefore, clarify the ultimate reasons underling the Heideggerian rejection of the very idea of ​​reflection.