Resumen de Evaluación de la sensibilidad a la obstrucción en emisores de riego

Luis Carlos Grajales Guzmán, María Alejandra Mejía Carreño, Jaime Ernesto Díaz Ortíz

• español

  El uso del agua en sistemas de irrigación de alta tecnología, conlleva el desarrollo de mejores métodos de filtración que minimicen el impacto de posibles obstrucciones en las unidades de aplicación. Los taponamientos de los goteros afectan directamente la eficiencia de los sistemas. Empleando sistemas no convencionales de filtración de agua que combinan un Filtro Grueso de Flujo Ascendente (FGFA) con un Filtro de Anillos (FAN), y sistemas convencionales conformados por (FGFA) con un Filtro de Arena (FA), se comparó el funcionamiento de cuatro tipos diferentes de sistemas de riego localizado de alta frecuencia (Microjet, autocompensado, Lyn y cinta de riego). Se estudió el Coeficiente de Uniformidad del riego (CU) y la capacidad de los filtros en la remoción de parámetros físicos, químicos y microbiológicos que inciden en el riesgo de obturación. Se observó que los emisores Microjet y Lyn mostraron mejor comportamiento del coeficiente de uniformidad con el tratamiento de filtración convencional. Para periodos de riego superiores a 500 horas los emisores autocompensado y Lyn mostraron coeficientes de uniformidad superiores a 80%. La remoción de hierro, manganeso, sólidos suspendidos totales y mesófilos fue significativamente mejor con el sistema convencional, comprobando que FA es más eficiente que FAN. 

• English

  Technology driven irrigation systems require filtration methods that minimize the impact of possible obstructions in application units, which finally might affect a systems’ efficiency. This paper compares the performance of four high frequency localized irrigation systems (Microjet, compensating, Lyn and drip tape) by using non-conventional and conventional water filtration systems. The non-conventional system combined an Ascendant Flux Gross Filter (FGFA, spanish acronym for: Filtro Grueso de Flujo Ascendente) with a Ring Filter (FAN, Filtro de Anillos) and the conventional system was formed by a FGFA and a Sand Filter (FA, Filtro de Arena). We studied the irrigation Uniformity Coefficient (CU) and the filter capacity to remove physical, chemical and microbiological parameters, which affect the shutter’s risk. The Microjet and Lyn emitters showed better Uniformity Coefficient values together with the conventional filtration treatment. For irrigation periods higher than 500 hours the Compensating and Lyn emitters showed Uniformity Coefficients higher than 80%. The removal of iron, manganese, total suspended solids and mesophiles, was significantly improved when the conventional system was used, demonstrating that FA is more efficient than FAN.