Resumen de El requisito de solemnidad en las parejas de hecho

Juan Antonio Rodriguez González

• español

  Tradicionalmente, la doctrina ha señalado el incumplimiento del requisito de solemnidad como la principal diferencia entre el matrimonio y las uniones de hecho. Sin embargo, tras la importante legislación autonómica sobre las uniones estables de pareja y los requisitos establecidos para su acceso a los registros públicos, en las que un mismo empleado público, como es el notario, está habilitado tanto para la celebración del matrimonio como para facilitar la constitución de uniones de hecho, no resulta ya aceptable que esa sea la diferencia entre ambos modos de convivencia. Por lo que habrá que radicar la diferencia entre ambas en la naturaleza jurídica de cada una de ellas.

• English

  Traditionally, legal doctrine has pointed out that the main difference between marriages and non-marital unions lies in the lack of a solemnity requisite for the latter. However, following the bulk in regional legislation regarding civil partnerships and their requisites for registration in public registry, which allows that the same public servant, such as a notary public, is authorised to officiate a marriage, as well as to constitute civil unions, the aforementioned difference between both partnership models seems unacceptable. That is why we considered that differences between them arise from the legal status of each one of them.