Resumen de Fatores de estresse em árbitros de futebol de campo
Diego Luís Rosa da Rosa, Ana Maria Pujol Viera dos Santos
- español
El árbitro de fútbol es duramente criticado por la prensa, aficionados y jugadores, a diferencia de otros deportes. Con la evolución del fútbol, el árbitro ha obtenido un mayor protagonismo y, en consecuencia, una mayor exigencia psicológica. El objetivo de esta investigación fue identificar los principales factores que causan estrés en los árbitros de fútbol de Rio Grande do Sul. Investigación cuantitativa con diseño descriptivo y transversal. Se seleccionaron 50 árbitros de fútbol de campo de la Federación Gaúcha de Fútbol (FGF) por conveniencia. El criterio de inclusión fue ser mayor de 18 años y se excluyó de la muestra a los árbitros que no actuaron por ser recién egresados y los que han dejado de trabajar en los partidos oficiales organizados por la FGF. El instrumento utilizado fue el Test de Estrés Psíquico de Árbitros de Deportes y Juegos Colectivos con/sin Contacto (TEPA), validado por Silva (2004), enviado por correo electrónico y contestado en Google Forms. Los resultados mostraron que las situaciones “falta de responsabilidad por parte de los compañeros y otras personas”, “cometer errores en situaciones claras”, “llegar tarde o con atraso”, “no poder cumplir un nivel” y “cometer errores repetidamente” se consideraron los más estresantes. Analizando los ítems por dimensión, no se encontraron diferencias estadísticas entre los factores biológicos, psicológicos y sociales, sugiriendo un equilibrio, y la percepción del estrés como una interacción simultánea.
- português
O árbitro de futebol é duramente criticado pela imprensa, torcedores e jogadores, diferentemente de outros esportes. Com a evolução do futebol, o árbitro tem obtido maior destaque e consequentemente uma maior cobrança psicológica. O objetivo desta pesquisa foi identificar os principais fatores causadores de estresse nos árbitros de futebol de campo do Rio Grande do Sul. Pesquisa quantitativa de delineamento descritivo e transversal. Foram selecionados por conveniência 50 árbitros de futebol de campo da Federação Gaúcha de Futebol (FGF). O critério de inclusão foi ser maior de 18 anos e foram excluídos da amostra os árbitros que não atuaram por serem recém-formados e os que já deixaram de atuar em partidas oficiais organizadas pela FGF. O instrumento utilizado foi o Teste de Estresse Psíquico dos Árbitros dos Jogos Esportivos e Coletivos com/sem Contato (TEPA), validado por Silva (2004), enviado por e-mail e respondido no Google Forms. Os resultados apontaram que as situações “falta de responsabilidade do colega e outras pessoas”, “errar em situações claras”, “chegar tarde ou atrasado”, “não poder cumprir uma escala” e “errar seguidamente” foram consideradas as mais estressantes. Analisando os itens por dimensão não foram encontradas diferenças estatísticas entre os fatores biológicos, psicológicos e sociais, sugerindo haver um equilíbrio, e a percepção do estresse como uma interação simultânea.
- English
The soccer referee is severely criticized by the press, fans and players, unlike other sports. With the evolution of soccer, the referee has obtained greater prominence and consequently a greater psychological demand. The objective of this research was to identify the main factors that cause stress in the soccer referees of Rio Grande do Sul. The research was of quantitative, descriptive and transversal design. Fifty field soccer referees from the Rio Grande do Sul Soccer Federation (FGF) were selected for convenience. The inclusion criterion was being over 18 years old. Arbitrators who did not act because they were recently graduated and those who have ceased to act in official matches organized by FGF were excluded. The instrument used was the Psychic Stress Test of Referees of Sports and Collective Games with/without Contact (TEPA), validated by Silva (2004), sent by email and answered on Google Forms. The results showed that the situations “lack of responsibility from colleagues and other people”, “making mistakes in clear situations”, “arriving late”, “not being able to meet a scale” and “making mistakes repeatedly” were considered the most stressful. Analyzing the items by dimension, no statistical differences were found between biological, psychological and social factors, suggesting a balance, and the perception of stress as a simultaneous interaction.
