Convenzione Onu sul diritto del mare e giurisdizione del Tribunale Arbitrale in tema di immunità dei fanti di Marina italiani coinvolti nell’incidente della petroliera “Enrica Lexie”

• Autores: Orlando Villoni
• Localización: Cassazione penale, ISSN 1125-856X, Vol. 60, Nº. 11, 2020, págs. 4301-4321
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) and Jurisdiction of the Arbitral Tribunal constituted under Annex VII to 1982 over the issue of the immunity of the Italian Marines involved in the oil tanker Erika Lexie incident
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Constituted to settle the dispute arisen between Italy and India, concerning the incident occurred on 15 February 2012 involving the oil tanker Enrica Lexie and determining the killing of two indian fishermen, allegedely by rifle from the Italian Marines stationed onboard in anti-piracy service, the Arbitral Tribunal has dismissed all Italy’s claims expressed under UNCLOS Convention, while ruling in favor of the admissibility of one of several India’s counter-claims. Nevertheless the Tribunal declared its jurisdiction also on the issue of the immunity of the Marines claimed by Italy, considering it an incidental question for the purpose of interpreting and applying the Convention to the claim of exclusive jurisdiction over the t incident made by both Parties. By a narrow majority (three members against two) and with dissenting opinion of the member appointed by the President of ITLOS and of the member appointed by India, the Tribunal seems to have affirmed a principle that is non consistent with findings of other international courts and arbitral tribunals in similar cases.

  • italiano

    Chiamato a pronunciarsi sulle richieste avanzate dalle Parti, Italia e India, sull’incidente avvenuto il 15 febbraio 2012 e riguardante la petroliera “Enrica Lexie”, che causò la morte di due pescatori indiani, colpiti dal fuoco delle armi dei marò presenti a bordo della nave, il Tribunale Arbitrale istituito ai sensi dell’Allegato VII della Convenzione delle Nazioni Unite sul Diritto del Mare (UNCLOS) del 1982 ha respinto tutte le richieste formulate dall’Italia ai sensi della predetta Convenzione, accogliendo, invece, una delle contrarie richieste formulate dall’India. Nondimeno, il Tribunale ha ritenuto di dover affermare la propria giurisdizione anche sul tema dell’immunità dei marò rivendicata dall’Italia, ritenendola una questione incidentale ai fini dell’interpretazione e dell’applicazione della Convenzione in ordine alla giurisdizione esclusiva rivendicata da entrambe le Parti sull’incidente. A stretta maggioranza (tre arbitri contro due) e con l’opinione dissenziente di un giudice nominato dall’ITLOS e dell’arbitro designato dall’India, il Tribunale ha affermato sul punto un principio apparentemente in contrasto con le decisioni di altre Corti internazionali e Tribunali arbitrali in casi analoghi .