Imparcialidade e obrigação na filosofia moral de peter singer

• Autores: Anselmo Carvalho de Oliveira
• Localización: Problemata: Revista Internacional de Filosofía, ISSN-e 2236-8612, Vol. 10, Nº. 5, 2019, págs. 127-143
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Impartiality and obligation in the moral philosophy of peter singer
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    This article discusses the idea of impartiality in moral philosophy. (1) First, it outlines the idea of impartiality in Singer's moral philosophy. (2) The implications of impartiality in the thesis on the obligations of the rich to help the poor are discussed. (3) Next, the distinction between mandatory and supererogatory is discussed and, from this distinction, a criticism is proposed of the agent's requirement of impartiality. (4) The criticism that impartiality would disregard self- referential altruism as a central and inalienable aspect of people's lives is analyzed. (5) Finally, we present the arguments used by Singer to respond to criticisms of impartiality: (5.1) the appeal to the Christian idea of tithe; (5.2) the idea of an intuitive level of moral thought; (5.3) the impartial justification of partiality.

  • português

    O artigo discute a ideia de imparcialidade na filosofia moral de Peter Singer. (1) primeiro, apresenta, em linhas gerais, a ideia de imparcialidade na filosofia moral de singer. (2) discute-se as implicações da imparcialidade na tese sobre as obrigações dos ricos em ajudar os pobres. (3) em seguida, discute-se a distinção entre obrigatório e super-rogatório e, a partir dessa distinção, constrói uma crítica à exigência de imparcialidade por parte do agente. (4) discute-se a crítica de que a imparcialidade desconsideraria o altruísmo autorreferente como um aspecto central e irrenunciável da vida das pessoas. (5) por fim, apresentam-se os argumentos utilizados por singer para responder às críticas à imparcialidade: (5.1) o apelo à ideia cristã do dizimo; (5.2) a ideia de nível intuitivo do pensamento moral; (5.3) a justificativa imparcial da parcialidade.