Mucho se ha dicho, escrito y discutido respecto del manejo de la evidencia física como elemento primordial de estudio de la criminalística. Lo cierto es que, si bien existen esfuerzos teórico-prácticos importantes en este ramo del conocimiento forense, la ausencia (y en otros casos, franca inexistencia) de protocolos precisos y adecuados para su correcto manejo en el lugar de investigación, y posterior a éste, han mermado los resultados que se buscan obtener para que un objeto, materia de estudio pericial, pueda ser presentado como prueba en una audiencia de juicio oral, o dotar de veracidad técnica una carpeta de investigación, y así, fortalecer una teoría del caso. Por ello, y en el afán de hacer una contribución a la importancia del procesamiento que tiene la evidencia física en la labor pericial, es que cobra vida el presente trabajo, que persigue ser una guía en tal tarea.
Much has been said, written and discussed regarding the handling of physical evidence as a primary element in the study of criminalistics. The truth is that, although there are important theoretical-practical efforts in this branch of forensic knowledge, the absence (and in other cases, frank nonexistence) of precise and adequate protocols for its correct handling in the place of investigation, and after this , have diminished the results that are sought to obtain so that an object, subject of expert study, can be presented as evidence in an oral trial hearing, or endow with technical veracity a research portfolio, and thus, strengthen a theory of the case. For this reason, and in the effort to make a contribution to the importance of the processing that physical evidence has in expert work, this work comes to life, which aims to be a guide in such a task.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados