Santiago Argüello, Yanela Cavallo
En el origen del Estado argentino el liberalismo resultó asociado al unitarismo, quedando el federalismo asociado a cierto tradicionalismo. Esto constituye una paradoja, ya que, según puede constatarse por liberales clásicos tales como Constant o Tocqueville, uno de los principios fundamentales de cualquier organización política acorde con la libertad, es la descentralización federal. En el presente trabajo nos proponemos, en primer lugar, establecer la existencia del paradójico hecho nacional recién aludido. En segundo lugar, determinar el significado de la relación entre liberalismo y federalismo en los autores europeos mencionados (donde la propuesta del primero sirve en cierta forma de base para la del segundo). Y en tercer y último término, dar cuenta de la peculiar posición de Alberdi al respecto, quien fuera influenciado de forma más o menos directa por aquel liberalismo europeo.
One of the strongest paradoxes of the historico-ideological rise of Argentine State is the fact of having associated ‘Liberalism’ with ‘Unitarism’, and ‘Federalism’ with ‘Traditionalism’. As is seen through classical liberal authors such as Constant or Tocqueville, the paradox lies in that one of the main principles of any political community in agreement with freedom is federal decentralization. The aim of the present article is, in the first place, faced with that before-mentioned national paradox. Secondly, to define the meaning of the relationship between Liberalism and Federalism in the European authors above named. And in the third place, to give an account of Alberdi’s stance regarding that relationship, which in some ways has been made under the influence of that European Liberalism.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados