El conflicto entre vidas en derecho penal

• Sánchez Dafauce, Mario ^[1]
  1. [1] Universidad Carlos III de Madrid.
• Localización: Nuevo Foro Penal, ISSN 0120-8179, Vol. 16, Nº. 95, 2020, págs. 31-65
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Conflict Between Lives In Criminal Law”
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se distinguen en este trabajo dos modelos de conflictos entre vidas. Ambos actúan como dos niveles en la solución de un caso: solo si el primero falla se pasa al segundo. El primero es el estado de necesidad objetivo. Es objetivo porque está basado en una ponderación favorable y porque esa ponderación permite la intervención justificada de terceros ajenos al conflicto. Aquí se incluyen la comunidad de peligro y casos extremos como la evitación de masacres. El segundo es el estado de necesidad subjetivo (personal). Es personal porque carece de una ponderación favorable y se basa, exclusivamente, en la inexigibilidad de otra conducta.

  • English

    Two models of conflicts between lives can be distinguished. Both act as two levels in resolving a case: only if the first one fails it moves to the second one. The first is the state of objective necessity. It is objective because it is based on a favorable weighing and because this weighing allows the justified intervention of external third parties. This would include communities sharing a danger and extreme cases such as the prevention of massacres. The second is the state of subjective necessity (personal). It is personal because it lacks a favorable weigh and is based, exclusively, on the unenforceability of another behavior.