Seguimiento de la Cooperación Sur-Sur (mayo a septiembre de 2013)

• Javier Surasky ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de La Plata

     Universidad Nacional de La Plata

     Argentina

     
• Localización: Revista española de desarrollo y cooperación, ISSN-e 2794-0462, ISSN 1137-8875, Nº. 33, 2013, págs. 165-181
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Monitoring South-South cooperation (may to september 2013)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Entre los meses de mayo y septiembre de 2013 se han realizado diferentes encuentros internacionales en los que la Cooperación Sur-Sur fue puesta en debate. Queda claro a partir del seguimiento de los documentos que resultaron de ellos que la construcción de una Agenda de Desarrollo post-2015 se ha convertido en un eje articulador de las discusiones.

    En un marco internacional donde comienzan a aparecer señales de un cambio de ciclo que —en el corto o mediano plazo— podrían afectar las actuales fortalezas de los países del Sur, los protagonistas de la Cooperación Sur-Sur deben ser sumamente cautos y decididos a la hora de ocupar el espacio que merecen en el establecimiento de la futura agenda de desarrollo.

    Mientras tanto las Naciones Unidas y sus agencias no terminan de hallar su rol frente a la Cooperación Sur-Sur, América Latina y Caribeña sigue manteniendo su liderazgo en los debates —con fuertes diferencias internas—, Asia no le otorga mayor interés y África, mientras celebra el 50º aniversario de la creación de la UA, intenta pensar a largo plazo estrategias de Desarrollo donde tanto la Cooperación Sur-Sur como la tradicional, y quizás también una nueva Cooperación Sur-Norte, están llamadas a cumplir sus promesas.

  • English

    Between May and September 2013, several international meetings took place in which South-South Cooperation was on debate. It is clear, by the reports from those meetings, that the construction of a development agenda post 2015 had become the articulation axe of discussions.

    In an international framework where it appears some signs of a changing cycle that —both in a short and medium term— could affect the actual strengths of southern countries, the protagonists of South-South Cooperation might be deliberate and decided in place that they will take in the establishment of the new development agenda.

    Meanwhile, United Nations and their agencies don’t find their role in the South-South Cooperation. Latin America and the Caribbean still maintain the leadership in the debates with strong intern differences, Asia doesn’t show too much interest in it, and meanwhile the 50th anniversary of the AU takes place in Africa, long term development strategies are aiming to be established in which South-South and traditional cooperation and perhaps a new North-South cooperation are called to accomplish their promises.