Edición impresa tradicional, digital, bajo demanda y auto-sufragada: Cuatro modelos de edición de libros que requieren ser evaluados de manera diferente

• Autores: Rafael Repiso Caballero, Julio Montero
• Localización: Bibliotecas. Anales de Investigación, ISSN-e 1683-8947, ISSN 0006-176X, Vol. 15, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: (Enero-Abril): Bibliotecas. Anales de Investigación), págs. 5-9
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Traditional, digital, on-demand and self-surfaced print publishing: Four models of book publishing requiring different evaluations
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • Casi todas las semanas se publica algún estudio sobre evaluación de artículos y revistas. Con frecuencia abordan las oportunidades y amenazas que comporta un nuevo sistema de comunicación científica que se asienta y orienta en los soportes digitales: oportunidades que ofrecen las nuevas métricas (por ejemplo, las Altmetrics), amenazas como las revistas Predator (vinculadas a la digitalización de la edición) o la aparición del Pay to publish (que interfiere en la construcción por méritos de currículos).