Appartenance territoriale - Inclusion et exclusion des territoires étatiques

• Autores: Mattias Guyomar
• Localización: Revue europeenne de droit public = European review of public law = Eur. Zeitschrift des offtl. Rechts = Rivista europea di diritto pubblico, ISSN 1105-1590, Vol. 29, Nº 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Rights across Borders: Citizenship and Immigration in Europe / Droits à travers les frontières : citoyenneté et immigration en Europe), págs. 175-187
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Inclusion and Exclusion from State Territories
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • français

    La définition du “droit des étrangers” met les Etats aux prises avec des situations transnationales et a-territoriales. Bien que le droit international conduise à la définition d’une forme de droit commun des étrangers, la législation française reste complexe, et cela en dépit de nombreuses tentatives de simplification et de rationalisation. Pour une bonne appréhension de la situation française, il est décidé de l’examiner d’un point de vue plus pratique que théorique, en partant de la présentation des voies de recours devant le juge administratif. Il ressort de cette analyse que c’est à la jurisprudence qu’il incombe de définir les conditions d’une articulation optimale entre les procédures juridictionnelles et d’assurer, en dépit du degré de sophistication atteint, une bonne administration de la justice.

  • English

    The definition of “the law on foreigners” results in States having to deal with transnational and a-territorial situations. Although international law leads to the definition of a form of common law of foreigners, the French legislation remains complex, and this despite the numerous efforts for simplification and rationalisation. For a good understanding of the French situation, it is decided to examine it from a more practical than theoretical perspective, beginning from the presentation of the remedies before the administrative judge. It results from this analysis that it falls under the competence of the jurisprudence to define the conditions for an optimal articulation between the court proceedings and to ensure, despite the degree of sophistication reached, a proper administration of justice.