¿Quién fue el autor de la Primer Nueva Coronica y Buen gobierno?: Emblemas, símbolos y retórica en una curiosa obra jesuita del siglo XVII

• Autores: Paulina Numhauser
• Localización: Anales del Museo de América, ISSN-e 2340-5724, ISSN 1133-8741, Nº. 27, 2019, págs. 204-231
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Who was the author of the First New Coronica and Good Government?: Emblems, symbols and rhetoric in a curious 17th century Jesuit work
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    La historia de la Compañía de Jesús es un tema de estudio que ha adquirido últimamente gran popularidad. Así lo demuestra la abundancia de artículos y libros recientemente publicados. Los investigadores han ampliado el espectro de sus pesquisas, aunque aún hay algunas cuestiones que se resisten. Una de ellas es la autoría de la Primer Nueva Corónica y Buen Gobierno. Manuscrito que fue descubierto a comienzos del siglo xx y que aún se sigue considerando por algunos, obra de un indio ladino llamado Guamán Poma de Ayala, a pesar de que en los últimos años se han encontrado varios documentos que lo desmienten. Estos confieren su autoría, con nombres y apellidos a dos jesuitas peruanos. En este artículo, queremos incorporar a nuestro análisis la nueva información que se ha recabado sobre el tema, principalmente los documentos Miccinelli y los documentos Aguinagalde, para a continuación dar un primer paso en el estudio de esta importante obra en su carácter de acervo jesuita sobre el virreinato del Perú.

  • English

    The increased number of published papers and books in recent years about the Company of Jesus proves that the topic is very popular. As a result, scholars have expanded their spectrum of research. However, some questions remain, being the authorship of the Primer Nueva Corónica y Buen Gobierno amongst them. This manuscript was discovered in the early 20th century and is still considered by some to be the work of the ladino Indian called Guamán Poma de Ayala, despite the discovery of various documents that demonstrate otherwise. These documents show that the responsible authors are two Peruvian Jesuits, their true identities being revealed from within the texts. Our paper incorporates new information gathered on this subject, mainly from the Miccinelli and Aguinagalde documents. This information will allow us in turn to take our first steps into studying and unravelling the influential grip of the Jesuits on the Viceroyalty of Peru.