La paridad participativa en la mira. Un esbozo crítico del modelo bidimensional de justicia de Nancy Fraser

• Galarza, Cristina ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Jujuy

     Universidad Nacional de Jujuy

     Argentina

     
• Localización: Divulgatio: Perfiles académicos de posgrado, ISSN-e 2591-3530, Vol. 4, Nº. 10, 2019, págs. 199-211
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Participatory parity in focus. A critical out line of Nancy Fraser’s bidimensional justice model
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo hace foco en el concepto de paridad participativa que propone Nancy Fraser e intenta ser una crítica constructiva, a partir de aceptar la potencialidad que reviste el hecho de apostar a la politización de la sociedad civil y considerar que su propuesta puede dinamizar los conflictos que se presentan en las sociedades actuales. Nos interesa mostrar que la participación como igual en la vida social, como condición para resolver los problemas de justicia, contiene una complejidad de cuestiones que deben atenderse, pues las injusticias que padecen las personas, ya sean de origen redistributivo o de reconocimiento no siempre pueden resolverse a partir de las gestiones de los sujetos particulares. Por ello, nos distanciamos de la propuesta de Fraser cuando propone que son los reclamantes los que tienen que demostrar en procesos públicos de deliberación democrática que las condiciones existentes les niegan la paridad participativa. Este trabajo presenta un conjunto de críticas respecto del enfoque que presenta respecto de las reivindicaciones de justicia social.

  • English

    This paper focuses on the concept of participatory parity proposed by Nancy Fraser and tries to be a constructive critique, starting from accepting the potential of the bet on the politicization of civil society and considerthat your proposal can energize the conflicts that arise in current societies. We are interested in showing that participation as equal in social life, as a condition for solving problems of justice, contains a complexity of issues that must be addressed, because the injustices suffered by individuals, whether of redistributive originor of recognition, cannotal ways be resolved through thee fforts of individual subjects. We the refore distance our selves from Fraser’s proposal when he proposes that it is the claimants who have to prove in public processes of democratic deliberation that existing conditions deny them participatory parity. This paper advanceson a set of criticisms of the approach it presents to social justiceclaims.