La "Ilustración y defensa de la Fábula de Píramo y Tisbe" (1636) de Cristóbal de Salazar Mardones y el "Examen del Antídoto" (1617) del abad de Rute: crítica literaria y crítica del texto

• Autores: Matteo Mancinelli
• Localización: Artifara: Revista de lenguas y literaturas ibéricas y latinoamericanas, ISSN-e 1594-378X, Nº. 19, 2019
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Resumen

  • En este artículo pretendemos profundizar en la intertextualidad que vincula la Ilustración y defensa de la Fábula de Píramo y Tisbe(1636) de Cristóbal de Salazar Mardones con el Examen del Antídoto o Apología por las Soledades de don Luis de Góngora contra el autor del Antídoto(1617) de Francisco Fernández de Córdoba, abad de Rute. En la primera parte, nos centraremos en las deudas que este y otros textos de la llamada polémica gongorina acusan con el opúsculo del clérigo cordobés. En la segunda, en virtud de algunas variantes textuales, se intentará identificar el ejemplar del Examenque Salazar Mardones debió de manejar para redactar varios pasajes de su Ilustración.In this essay, I aim at deepening into the intertextuality which binds Cristóbal de Salazar Mar­dones’ Ilustración y defensa de la Fábula de Píramo y Tisbe (1636) to Francisco Fernández de Córdoba’s Examen del Antídoto o Apología por las Soledades de don Luis de Góngora contra el autor del Antídoto (1617). The article will be divided into two parts: in the first one, I will focus on the debts that this and other works of the debate over Góngora’s poetry show towards the abbot of Rute’s text; in the second one, based on few textual variants, I will try to identify which manuscript of Examen Salazar Mardones probably handled in order to write several fragments of his Ilustración.