Sobre marcos conceptuales alternativos
-
-
[1] Universidad Autónoma de Querétaro
Universidad Autónoma de Querétaro
México
-
- Localización: Disputatio. Philosophical Research Bulletin, ISSN-e 2254-0601, Vol. 9, Nº. 15, 2020, págs. 131-146
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- On alternative conceptual frameworks
- Enlaces
-
Resumen
- español
This paper critically analyzes the question of how two conceptual frameworks could be established as each others alternatives. To settle this question is very important for some conceptualist hypothesis about scientific theories. Such hypothesis make sense only if there are different conceptual frameworks, or theories, or paradigms, which are alternative in a relevant epistemological way. One central conceptualist hypothesis asserts that our claims of how the physical word is are put forward from some conceptual framework or other which in any case is or is related to a given conceptual framework of a scientific theory. That kind of epistemological hypothesis has been criticized along with their strong ontological consequences. Here such criticisms are discussed, and the possible routes of responding that question are analyzed.
- English
En este artículo analizamos críticamente la cuestión de cómo se puede establecer que dos marcos conceptuales son alternativos, la cual es de suma importancia para ciertas tesis conceptualistas sobre las teorías científicas. Esas tesis cobran sentido solamente si existen diferentes marcos conceptuales, o teorías, o paradigmas que sean alternativos de un modo epistemológicamente relevante. Una tesis conceptualista central afirma que nuestras aserciones de cómo es el mundo se efectúan desde un marco conceptual u otro, relativamente en todo caso al marco conceptual de una teoría científica. Este tipo de tesis epistemológicas, así como sus fuertes consecuencias ontológicas, han sido criticados. Aquí se discuten tales críticas y se analizan las posibles vías de respuestas a esa cuestión.
- español
