Brandom simpatiza con el —como lo llama— nihilismo semántico de Wittgenstein cuando se trata de criticar los esfuerzos de construir una teoría reductiva de semántica. Pero él piensa que Wittgenstein se equivoca al declarar improcedente toda construcción de teoría en la filosofía. Lo que necesitamos, dice, no es una filosofía sin teoría, sino una que tenga muchas teorías sobre nuestras prácticas discursivas. Este articulo echa un vistazo a algunos de los problemas que surgen de los diferentes planteamientos en la filosofía de lenguaje que caracterizan, respectivamente, Wittgenstein y Brandom.
Brandom expresses sympathy for, what he calls, Wittgenstein's semantic nihilism when directed at efforts to construct a reductive theory of semantics. But he thinks Wittgenstein is wrong to rule out any form of theory construction in philosophy. He says that what we need is not a philosophy without theory but one with many theories about our discursive practices. This article looks at some of the problems that arise from Wittgenstein and Brandom's different approaches to language philosophy.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados