Resumen de Calidad del agua en dos represas de Arequipa, Perú

Agueda Munoz del Carpio Toia, Josmel Pacheco Mendoza, Carlos Toro Huamanchumo, Zuliet Paredes Vilca, Tiffanny Trujillo Lozano, Milena Toia Larsen, Dante Hancco Monrroy

• Multiple

  Objetivo: Analizar la calidad del agua de dos represas en Arequipa, Perú. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio transversal en el que se evaluó las muestras de agua de "El Pañe" y "Aguada Blanca", dos represas ubicadas en el sur del Perú. Se buscó lapresencia de crecimiento bacteriano y metales. También se recolectó muestras de algas para su caracterización. Se procesaron las muestras en el laboratorio siguiendo las pautas nacionales (MINSA, MINAM y SUNASS) e internacionales (OPS/OMS, APHA, AWWA y WEF). Resultados: Once muestras de agua fueron positivas para el crecimiento bacteriano. Después de la prueba IMViC, se encontró que nueve muestras fueron positivas para coliformes. Además, se detectó la presencia de arsénico tantoen “Aguada Blanca” como en“ElPañe”,(0.027 mg / L y 0.024 mg / L, respectivamente). Finalmente, se encontró y caracterizó Euglenophyta sp, Bacillariophyta sp y Clorofita sp. Conclusión: las muestras de agua de ambas represas estaban contaminadas por coliformes fecales yarsénico. Se encontraron diferentes especies de algas, las que no fueron tóxicas.

• English

  Objective: Analyze the water quality of two dams in Arequipa, Peru. Materials and Methods: A cross-sectional study was conducted in which the water samples of "El Pañe" and "Aguada Blanca" were evaluated, two dams located in southern Peru. The presence of bacterial growth and metals was sought. Algae samples were also collected for characterization. Samples were processed in the laboratory following national (MINSA, MINAM and SUNASS) and international (PAHO / WHO, APHA, AWWA and WEF) guidelines. Results: Eleven water samples were positive for bacterial growth. After the IMViC test, nine samples were found to be positive for coliforms. In addition, the presence of arsenic was detected in both “Aguada Blanca” and “El Pañe”, (0.027 mg / L and 0.024 mg / L, respectively). Finally, Euglenophyta sp, Bacillariophyta sp and Chlorophyte sp. Conclusion:

  water samples from both dams were contaminated by fecal and arsenic coliforms. Different species of algae were found, which were not toxic.