Aporofobia, motivos discriminatorios y obligaciones positivas del Estado: el art. 22.4ª CP entre la prohibición de infraprotección y la subinclusión desigualitaria

• Miguel Bustos Rubio ^[1]
  1. [1] Universidad Internacional de La Rioja

     Universidad Internacional de La Rioja

     Logroño, España

     
• Localización: Revista electrónica de ciencia penal y criminología, ISSN-e 1695-0194, Nº. 23, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Aporophobia, discriminatory reasons and positive state obligations: art. 22.4th of the Spanish Criminal Code between proportionality and inequality
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    La aporofobia aparece hoy definida como el odio o rechazo contra la persona en situación de pobreza. No solo las personas pueden ser aporófobas: también puede serlo el sistema jurídico. El Código Penal regula en su art. 22.4ª la circunstancia agravante de odio discriminatorio, en la que no se contemplan motivos de odio contra otra persona por su situación socioeconómica. Sin embargo, los datos indican que esta forma de odio aparece hoy como una motivación delictiva frecuente, por encima incluso de otras circunstancias que sí contempla el precepto. En este trabajo, además de esquematizar otras razones que avalarían la introducción de la aporofobia en el art. 22.4ª CP, se aporta una razón adicional imbricada con la Doctrina de las Obligaciones Positivas que, al albur de la jurisprudencia del TEDH, desarrolla una Teoría que exige hoy a los Estados actuaciones positivas legiferantes en pro de la tutela de ciertos Derechos e intereses de los ciudadanos, dilucidándose finalmente si el actual vacío legal responde a la idea de infraprotección por falta de proporcionalidad o realmente a una subinclusión desigualitaria.

  • English

    Aporophobia is defined as hatred against the poor people. It is not only people who can hate the poor: legal system can also hate the person living in poverty. Art. 22.4th of the Spanish Penal Code regulates the aggravating circumstance of punishment of "discriminatory hatred". This legal provision does not contemplate motives of hatred against another poor people. However, the data indicate that this form of hatred appears today as a frequent criminal motivation, ahead of other circumstances that the law does contemplate. In this research, in addition to pointing out other reasons that confirm the need to include "aporophobia" in art. 22.4ª, an additional reason connected with the Theory of Positive Obligations is provided. This theory stems from the jurisprudence of the ECHR, and requires States to take positive action in their laws systems, to achieve the protection of citizen rights. In this work, finally, it is discussed whether the current rule responds to a situation of proportionality or to a situation of inequality.