Resumen de Impacto en residencias de la atención centrada en las personas (ACP) sobre la calidad de vida, el bienestar y la capacidad de salir adelante: estudio transversal

Xavier Rojano Luque, Elisenda Serra Marsal, Olga Soler Cors, Antoni Salvà

• español

  Introducción El envejecimiento de la población hace que se introduzcan cambios cualitativos y cuantitativos en los recursos asistenciales, entre los que están la introducción de modelos de atención centrada en la persona (ACP), aunque hay escasez de información sobre su impacto. El objetivo del presente estudio es evaluar el impacto de un modelo ACP en relación al modelo tradicional sobre la calidad de vida, el bienestar y la capacidad de salir adelante (thriving) en personas que viven en residencias.

  Métodos Estudio transversal. Población: todas las personas que vivieran de manera indefinida en los dos centros participantes, que dieran su consentimiento. Se evaluó el impacto sobre la calidad de vida, el bienestar y la capacidad de seguir adelante de un modelo ACP en relación con el modelo tradicional mediante el tamaño del efecto (d de Cohen) ajustado por problemas de salud, índice de Charlson y presencia de depresión.

  Resultados La participación general fue del 78% de residentes (59/77 personas del centro convencional y 66/88 del ACP). Las personas del centro ACP presentaron mejor bienestar (d = 0,378) y capacidad de seguir a delante (d = 0,566). No se encontraron diferencias en la calidad de vida.

  Conclusión El modelo de ACP puede tener un impacto positivo sobre el bienestar y la capacidad de seguir adelante en personas que viven en residencias.

• English

  Introduction The aging of the population has led to the introduction of qualitative and quantitative changes in healthcare resources, among which are the introduction of models of person-centred care (PCC), although there is a lack of information on their impact. The objective of this study is to assess the impact of a PCC model on the quality of life, well-being and thriving, in people living in nursing homes Methods Cross-sectional study. Population: all persons who lived indefinitely in the two participating centres that gave their consent. Impact of PCC vs. traditional model was assessed in terms of quality of life, well-being and thriving. Effect size was estimated with Cohen d adjusted for health problems, Charlson index, and presence of depression.

  Results Overall participation was 78% (59/77 persons from the conventional centre and 66/88 from the PCC). The people of the PCC centre had better well-being (d = 0.378) and thriving (d = 0.566). No differences were found in quality of life.

  Conclusion The PCC model can have a positive impact on well-being and thriving in persons living in nursing homes.