Resumen de Déficit hídrico en maíz al considerar fenología, efecto en rendimiento y eficiencia en el uso del agua

Ernesto Sifuentes Ibarra, Waldo Ojeda Bustamante, Jaime Macías Cervantes, Cándido Mendoza Pérez, Pablo Preciado Rangel

• español

  La presencia de períodos de disponibilidad hídrica baja y las eficiencias de riego bajas obligan a los distritos de riego (DR) a implementar acciones como la reducción de la superficie cultivada y el número de riegos de los cultivos. Esto, causa en muchos casos, impactos negativos en rendimiento al no aplicarse en forma científica. El objetivo de esta investigación fue evaluar de manera experimental el efecto del estrés hídrico a partir de la fenología, en los componentes del rendimiento y en el uso eficiente del agua del cultivo de maíz (Zea mays L.). El experimento se realizó en el distrito de riego DR-075, durante el ciclo otoño-invierno (OI) 2012-2013 y se evaluaron cuatro tratamientos (T) de déficit hídrico y un testigo (TES) diseñados a partir de la función FAO que relaciona el déficit hídrico con el rendimiento. T1 recibió dos riegos de auxilio (RA) distribuidos en las etapas V12 y R2; T2 recibió tres RA distribuidos en V9, R1 y R3; T3 recibió cuatro en V7, V12, R1 y R3-R4. T4 cinco RA en V5, V12, R1, R3 y R4. El TES recibió cuatro RA distribuidos igual que T3, pero aplicados en forma convencional. Las variables evaluadas fueron: eficiencia de aplicación (EA), materia fresca (MF), materia seca (MS), rendimiento de grano (Ya), índice cosecha (IC) y productividad del agua (PA). El seguimiento de riegos y fenología se realizó con la plataforma informática IRRIMODEL complementada con observaciones de campo; el monitoreo de la humedad del suelo se realizó con un sensor portátil tipo TDR. Los resultados proporcionaron información científica para manejar el riego del cultivo de maíz considerando fenología, bajo condiciones normales y de disponibilidad hídrica restringida. En el primer escenario se debe evitar el quinto riego de auxilio y en el segundo, utilizar el calendario de tres auxilios (T2) para obtener eficiencias de aplicación iguales o mayores a 64%.

• English

  The occurrence of low water availability periods and low irrigation efficiencies force irrigation districts (DR) to take actions such as reducing the crop area and the number of applied irrigations. This, in many cases, causes negative yield impacts when not applied in a scientific way. The objective of this research was to experimentally evaluate the water stress effects on yield components and water use efficiency of maize (Zea mays L.) based on phenology. The experiment was conducted in the DR-075 irrigation district, during the autumn-winter (OI) 2012-2013 season, and four treatments (T) of water deficit and a control (TES) were evaluated, designed under the FAO function that relates water deficit to yield. T1 received two auxiliary irrigations (RA) distributed in growth stages V12 and R2; T2 received three RA distributed in V9, R1 and R3; T3 received four in V7, V12, R1 and R3-R4. T4 received five RA in V5, V12, R1, R3 and R4. TES received four RA distributed in the same way as T3 but applied in a conventional manner. The evaluated variables were application efficiency (EA), fresh matter (MF), dry matter (MS), grain yield (Ya), harvest index (IC) and water productivity (PA). Irrigation and phenology monitoring was carried out with the IRRIMODEL computer platform complemented with field observations; soil moisture monitoring was performed with a portable TDR type sensor. Results provided scientific information to manage corn crop irrigation considering phenology, under normal and restricted water availability conditions. In the first scenario, the fifth auxiliary irrigation should be avoided, and in the second, the three auxiliary schedule (T2) should be used to obtain application efficiencies equal to or greater than 64%.