Extractivismo y neoextractivismo: nociones preliminares desde los conceptos de acumulación originaria y acumulación por desposesión y sus implicaciones en el desarrollo económico y social

• Hedylberto Castro Cuamatzin ^[1] ; Adolfo Federico Herrera García ^[1]
  1. [1] Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México
• Localización: Revista Inclusiones: Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, ISSN-e 0719-4706, Vol. 5, Nº. Extra 21 (octubre-diciembre), 2018 (Ejemplar dedicado a: Homenaje Rodolfo Cruz Vadillo), págs. 169-186
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Extractivism and neoextractivism: preliminary notions from the concepts of original accumulation and accumulation by dispossession and its implications for economic and social development
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La extracción de recursos naturales tiene una larga tradición en la historia de América Latina. El extractivismo clásico y su nueva modalidad el neoextractivismo han sido facilitadores de edificación y consolidación del modo de producción capitalista, el cual, históricamente se ha hecho de los territorios mediante procesos de violencia y despojo con el fin de alimentar la creciente demanda de recursos que requiere este modelo de desarrollo. En periodos recientes y hasta el día de hoy se ha promovido y reafirmado el modelo extractivo como política de desarrollo desde los llamados gobiernos progresistas hasta el caso países como México donde no se ha experimentado la regencia bajo opciones políticas de izquierda. Lejos de promover opciones de desarrollo y bienestar para las comunidades a través del empleo, estas han dejado impactos sociales ecológicos, sociales y culturales irreversibles; este escenario se encuentra distante de la idea de grandes beneficios y ganancias para las comunidades receptoras.

  • English

    The extraction of natural resources has a long tradition in the history of Latin America. Classical extractivism and its new modality, neoextractivism, have been facilitators of the construction and consolidation of the capitalist mode of production, which, historically, has been made of the territories through processes of violence and dispossession in order to feed the growing demand for resources that requires This model of development. In recent periods and to this day, the extractive model has been promoted and reaffirmed as a development policy from the so-called progressive governments to countries like Mexico where regency has not been experienced under left-wing political options. Far from promoting development and welfare options for communities through employment, these have left irreversible ecological, social and cultural social impacts;

    This scenario is distant from the idea of great benefits and profits for the receiving communities.