Cuba
El trabajo se realizó en el municipio Los Palacios en un suelo Gleysol Nodular Ferruginoso con el objetivo de evaluar el sistema de riego por pulsos, aplicando tres variantes de riego, utilizando la metodología establecida por FAO. En la variante TI se aplicó el riego con intervalos de 30 m con cuatro ciclos, en la variante TII los intervalos fueron de 40 m con tres ciclos y en variante TIII (testigo) el riego se realizó de forma continua. Los resultados muestran una ventaja del sistema de riego por pulsos, encontrándose una eficiencia de un 65.5 %, en relación al 44.26 % para el riego continuo, ademas de la productividad del agua en el rendimiento del tomate. En el tratamiento donde se aplicó el riego por pulsos con cuatro ciclos la eficiencia del uso del agua obtuvo un valor de 9,17 Kg / m3 de agua aplicado, un rendimiento de 21,29 T/ha y un mayor beneficio neto, superando al riego continuo en 2,53 veces lo que equivale 67.87 %. La mayor respuesta agroproductiva del cultivo se alcanzó con la variante TII que aportó un rendimiento 10,35 t/ha-1, demostró mayor viabilidad al mejorar los indicadores técnico- económicos con una relación beneficio- costo del 30,15 %, superior al alcanzado por el método de riego continuo. Además, con el empleo del riego intermitente se reduce el tiempo de riego en un 46.46 % respecto al riego tradicional y se incrementa la eficiencia de aplicación de 39,75 % (riego continuo) hasta un 65,2 %.
The work was carried out in the Los Palacios municipality on a Gleysol Nodular Ferruginous soil with the objective of evaluating the pulse irrigation system, applying three irrigation variants, using the methodology established by FAO. In the TI variant, the irrigation was applied with intervals of 30 m with four cycles, in the TII variant the intervals were 40 m with three cycles and in the TIII variant (control) the irrigation was carried out continuously. The results show an advantage of the pulse irrigation system, with an efficiency of 65.5 %, in relation to 44.26 % for continuous irrigation, in addition to the productivity of water in tomato yield. In the treatment where pulse irrigation was applied with four cycles, the efficiency of water use obtained a value of 9.17 Kg / m3 of water applied, a yield of 21.29 T / ha and a greater net profit, surpassing the continuous irrigation in 2.53 times which is equivalent to 67.87 %. The greatest agro-productive response of the crop was achieved with the TII variant that provided a yield of 10.35 t / ha-1, showed greater viability by improving technical-economic indicators with a benefit-cost ratio of 30.15 %, higher than that achieved by the method of continuous irrigation. In addition, the use of intermittent irrigation reduces irrigation time by 46.46 % compared to traditional irrigation and increases application efficiency from 39.75 % (continuous irrigation) to 65.2 %
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados