Resumen de L’estradizione passiva ai tempi della pandemia di Covid-19
- English
The Court of Cassation, with a timely decision that will have a significant practical impact on case-law, has stated that, in the extradition procedure, the fear of an intramural contagion from Covid-19 in the country of destination does not justify the rejection of the foreign request for delivery. Indeed, according to the Court, the risk for the fundamental rights of the individual must be excluded if the requesting State provides specific reassurance about the adoption of the health initiatives necessary to ensure the safety of the person. Starting from the question outlined and analysing the possible solutions, the Author aims at formulating some reflections on the issue concerning the protection of the health of the individual in the context of the extradition procedure, in order to identify a correct balance between the principle of mutual interstate collaboration and the necessary guarantee for individual rights.
- italiano
Con una pronuncia di estrema attualità e di grande rilievo pratico, la Corte di cassazione ha statuito che, ai fini della procedura di estradizione passiva, il rischio di contagio intramurario da Covid-19 nello Stato di destinazione non può giustificare il rigetto della richiesta estera di consegna. Nella prospettiva accolta dai giudici di ultima istanza, infatti, il periculum per i diritti fondamentali dell’individuo va escluso qualora lo Stato accipiens fornisca specifiche rassicurazioni circa l’adozione delle iniziative sanitarie necessarie al fine di garantire la salute del consegnando. Prendendo le mosse dalla questione delineata, e analizzandone le possibili soluzioni, l’Autore mira a formulare alcune riflessioni in ordine alla tematica concernente l’effettività del diritto alla salute nell’ambito del procedimento di estradizione, onde individuare un corretto bilanciamento tra il principio di mutua collaborazione interstatuale e la doverosa garanzia di protezione dei diritti individuali.
