Monja y casada, virgen y mártir y Martín Garatuza: dos formas complementarias de argumentación

• Chavarín González, Marco Antonio ^[1]
  1. [1] College of Mexico

     College of Mexico

     México

     
• Localización: CONNOTAS: Revista de crítica y teoría literarias, ISSN-e 2448-6019, ISSN 1870-6630, Nº. 10, 2008 (Ejemplar dedicado a: Connotas. Revista de crítica y teoría literarias), págs. 79-94
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Entre 1868 y 1872 los escritores liberales mexicanos intentaron convencer de las bondades de su ideología mediante dos subgéneros, la novela histórica y la novela de folletín. A partir de estas estructuras Vicente Riva Palacio escribió siete novelas. Las dos principales y las que más han llamado la atención, quizá lasmejores, son Monja y casada, virgen y mártir y su secuela, Martín Garatuza, ambas de 1868. Sobresale en las dos la estrategia folletinesca que implica cumplir con las expectativas de un lector que paga por que así sea, por que se le otorgue el consuelo de la catarsis. Sin embargo, en Monja y casada, virgen y mártir se leniega y en Martín Garatuza se le otorga. Mi propuesta de lectura es que en la primera se argumentan y en la segunda se reafirman los beneficios del liberalismo a partir de la asimilación de los distintos recursos de la novela histórica, pero sobre todo, de la novela de folletín.