Estertores de un manicomio.: Reflexiones de un enfermero sobre los últimos pacientes

• J. Eloy García ^[1]
  1. [1] Enfermero de los Servicios de Salud Mental del SESPA (Servicio de Salud del Principado de Asturias). Área Sanitaria IV (Oviedo). España
• Localización: Presencia: Salud mental, investigación y humanidades, ISSN-e 1885-0219, Vol. 2, Nº. 3, 2006
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Varios países occidentales, comienzan al final de los sesenta e inicio de los setenta, una etapa de políticas reformistas en materia de salud mental cuyos presupuestos llevarán al cierre de algunos hospitales psiquiátricos.

    En nuestro país es con la Ley General de Sanidad de 1986, cuando se cuenta con un marco legal apropiado que permite regular y desarrollar la protección a la salud mental, a la que se refiere el art. 20 de la citada ley.

    Este es un trabajo cualitativo que analiza y reflexiona "in situ" sobre el cierre del Hospital Psiquiátrico Provincial de Oviedo (1934-2005). Recoge la opinión de los internos a través de entrevistas. Los resultados muestran el alto grado de cronificación, la falta de contacto social, escaso espacio para el protagonismo e iniciativa de los pacientes en la institución, y una más que evidente falta de interés del conjunto social hacia la problemática de estas personas.

  • English

    In the late sixties and early seventies various western countries implemented a series of important mental healthcare reform policies that led to the closure of some psychiatric hospitals.

    In our country the introduction of article 20 of the General Health Law in 1986 put in place the appropriate legal framework required to permit the regulation and implementation of a modern mental healthcare system.

    This is a qualitative work that analyzes and reflects "in situ" about the closure of Oviedo´s Provincial Psychiatric Hospital (1934-2005), and uses patient interviews to present the views of those who were interned there. The results reveal a high degree of chronicity, an absence of social contact, a dearth of patient led initiatives in the centres and society´s obvious lack of interest in these people and their problems.