Criterios aplicables al tratamiento de la prisión preventiva en el contexto de la COVID-19

• Autores: Ashlie Melanie Aponte Rios
• Localización: UCV - HACER: Revista de Investigación y Cultura, ISSN-e 2414-8695, ISSN 2305-8552, Vol. 9, Nº. 4 (Octubre-Diciembre), 2020, págs. 109-119
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Criteria applicable to the treatment of preventive detention in the context of COVID-19
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La investigación tiene como objetivo establecer criterios para el tratamiento de la aplicación, prolongación y cese de la prisión preventiva en un contexto de Estado de Emergencia por la COVID-19 a fin de fortalecer la interpretación de los jueces penales. Se desarrolló en un diseño cuantitativo experimental, detipo descriptivo propositivo, la muestra consta de 09 Jueces penales de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Provincia de Chiclayo, 09 fiscales Titulares Provinciales de las tres Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Chiclayo y 60 Abogados penalistas del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque; de los resultados, se enfatiza que el 67% de Jueces, el 78% de fiscales y el 77% de Abogados consideran que es importante desarrollar como doctrina legal criterios que complementen las decisiones judiciales respecto a la prisión preventiva contextualizando un Estado de Emergencia. En ese sentido, seconcluyó que se debe proponer la emisión de un Acuerdo Plenario Nacional donde se establezcan como doctrina legal criterios de aplicación, prolongación, y cese de la prisión preventiva en un contexto de la COVID-19 que considere estándares internacionales, con el fin de contribuir a mejorar la justicia procesalpenal del Estado Peruano.Palabras clave: criterios, prisión preventiva, Estado de Emergencia, COVID-19.

  • English

    The research aims to establish criteria for the treatment of the application, extension and termination of preventive detention in a context of a State of Emergency due to COVID-19 in order to strengthen the interpretation of criminal judges. It was developed in an experimental quantitative design, of a descriptive purposeful type, the sample consists of 09 criminal Judges of the Superior Court of Justice of Lambayeque, Province of Chiclayo, 09 Provincial Head Prosecutors of the three Provincial Criminal Prosecutors of Chiclayo and 60 criminal lawyers the Illustrious Lambayeque Bar Association; From the results, it isemphasized that 67% of Judges, 78% of prosecutors and 77% of Lawyers consider that it is important to develop as legal doctrine criteria that complement judicial decisions regarding preventive detention, contextualizing a State of Emergency. In this sense, it was concluded that the issuance of a NationalPlenary Agreement should be proposed that establishes as legal doctrine criteria for application, extension, and termination of preventive detention in a context of COVID-19 that considers international standards, with in order to contribute to improving the criminal procedural justice of the Peruvian State.Keywords: criteria, preventive detention, State of emergency COVID-19.