Jesús Arroyo Alejandre, Ricardo Garía Palacios
Muchas veces las comparaciones son saludables y hasta necesarias, sobre todo cuando se utilizan con propósitos evaluativos. En este artículo se comparan las características metodológicas, consideradas más importantes, del levantamiento de los censos de población de 1990, tanto en México como en Estados Unidos. La tarca es pertinente porque se requieren elementos objetivos para poder juzgar el nivel de confiabilidad y oportunidad de los resultados del censo mexicano. Especialmente cuando la población nacional está experimentando una transición demográfica de un crecimiento de los más altos del mundo entre 1940 y 1980 a un crecimiento moderado después del último año y de una sobreconcentración geográfica de habitantes y de actividad económica en las tres grandes metrópolis a una reorientación de los flujos migratorios y de negocios hacia ciudades medias nacionales y regionales. Los resultados preliminares del Censo de 1990, en términos generales, confirman esta transición. La aceptación de este hecho por parte de los goberrnadores y presidentes municipales de los estados y municipios cuya población disminuyó, permaneció constante o no creció como se esperaba según las tendencias pasadas de alto crecimiento, será difícil porque con base en el volumen poblacional normalmente se solicitan y obtienen parte de los presupuestos y subsidios. También en algunos casos se responsabiliza al volumen de población y a su crecimiento de los bajos estándares deservicios públicos y equipamiento y de los altos índices de desempleo.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados