La veracidad del discurso político actual y el papel de los expertos o la confrontación entre el modelo político individualista y el sistema inteligente

• José Vives Rego ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista Inclusiones: Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, ISSN-e 0719-4706, Vol. 4, Nº. Extra 2 (abril-junio), 2017 (Ejemplar dedicado a: Manuel Alves da Rocha), págs. 41-51
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The veracity of the current political discourse and the role of experts or the confrontation between the individualist political model and the intelligent system
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El discurso político se entiende cada vez más en un sentido amplio que incluye tanto las prácticas discursivas de la política como las de los grupos sociales de propuestas de cambio político. Se trata de un conjunto de propuestas ideológicas con las que los actores pretenden construir una determinada visión del mundo, con el objetivo de conseguir la adhesión del ciudadano al proyecto político propio y provocar cambios reales en las instituciones. Dado que el político tiene que enfrentarse a dinámicas altamente complejas (cambio climático, sostenibilidad, seguridad alimentaria, terrorismo, corrupción, etc.) la incorporación a la política actual de las opiniones y consejos de las agencias y expertos independientes se hace imprescindible. Las consecuencias de todo ello son que se establecen nuevas pautas del discurso político y de la comunicación entre políticos, expertos y ciudadanos. También sucede, que los ciudadanos cuestionan el papel de los expertos, debido básicamente a que no satisfacen sus aspiraciones. Nos encontramos por tanto ante un proceso de “expertización” de la política (que para algunos es la simple sustitución de la política por la tecnocracia) y por otro lado la democratización del trabajo de los expertos, demandando que trabajen en la dirección que la ciudadanía desea. En este trabajo se analizan y discuten las relaciones discursivas entre esos tres agentes: políticos, expertos y sociedad.

  • English

    Political discourse is understood in a broad sense that includes both discursive practices of politics as well as the social group’s proposals for political change. It is a set of ideological proposals which actors pretend to build a certain vision of the world, aiming to achieve the adhesion of the citizen to the own political project and to cause changes in the institutions. On the other hand, the politician has to face highly complex dynamics (climate change, sustainability, food security, terrorism, corruption, etc.) being essential the incorporation of the opinions and advice of agencies and independent experts into the current policy. The consequences of all this are that new guidelines of the political speech and the communication between political, experts and citizens are established. In consequence, new patterns of the political discourse and the communication among politicians, experts and citizens are established. Also happens, that citizens question the role of the experts, because do not meet their aspirations. We are therefore in a process of policy expertization, which for some is the simple replacement of the policy by the technocracy as well as the democratization of the work of the experts, demanding them to work in the direction the citizenship want. In this work is analyzed and discussed the discursive relationships among those three agents: political, experts and society.