Dacriocistorrinostomía transcanalicular con láser diodo en el tratamiento de la obstrucción primaria adquirida del conducto nasolagrimal
-
De las Heras, Paula M [1] ; Fernández Cascón, Sara [2] ; Gil-Carcedo Sañudo, Elisa [1] ; Rettig Infante, Isidora [1] ; Herrero Agustín, Javier [1] ; Herrero Calvo, David [1]
-
[1] Hospital Universitario Pío del Río Hortega
Hospital Universitario Pío del Río Hortega
Valladolid, España
-
[2] Complejo Asistencial Universitario de León
Complejo Asistencial Universitario de León
León, España
-
- Localización: Revista ORL, ISSN-e 2444-7986, ISSN 2444-7986, Vol. 12, Vol. 2, 2021
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Transcanalicular laser dacryocystorhinostomy in the treatment of primary acquired nasolacrimal infrasacal duct obstruction
- Enlaces
-
Resumen
- español
La obstrucción primaria adquirida infrasacal del ducto nasolagrimal es una entidad bastante frecuente en pacientes de edad media y avanzada que origina epífora y blefaritis así como dacriocistitis crónica y/o recurrente.
En el tratamiento de esta patología se sigue considerando, aunque cada vez menos, la dacriocistorrinostomía (DCR) externa como “el gold standard” con unas tasas de éxito que se sitúan alrededor del 85%.
Sin embargo, en la actualidad, es considerada como una opción “invasiva”, que pone en riesgo estructuras como el mecanismo de bomba canalicular y puede generar una cicatriz poco cosmética.
Estos riesgos potenciales se pueden evitar con técnicas menos invasivas (DCR endoscópica y la DCR transcanalicular con láser diodo modificada).
La principal desventaja que puede presentar la técnica quirúrgica de dacriocistorrinostomía con láser diodo es la inversión económica por el alto coste del aparataje y su mantenimiento
- English
Primary acquired nasolacrimal infrasacal duct obstruction (PANDO) is a common disorder in middle aged an older patients leading to chronic epiphora and blepharitis as well as recurring or chronic dacryocystitis.
In the treatment of PANDO, external dacryocystorhinostomy (DCR) is still considered to be “the gold standard “ with success rates above 85%.
However in recent years external DCR is considered an invasive procedure that puts at risk the medial structures of the eyelid including the physiological canalicular pump mechanism and leave patient with an uncosmetic scar.
These risks are potentially avoidable by performing less invasive techniques or choosing an endonasal approach (endoscopic or laser modified).
One disadvantage of laser modified surgery is the economic inversion because of the high cost of the equipment and maintenance.
- español
