Madrid, España
La gestión de los tratamientos en radioterapia se ve mejorada si existe la posibilidad de tratar a un paciente indistinta-mente en diferentes aceleradores sin necesidad de realizar cambios en el plan de tratamiento. Para que esto sea posible, las características dosimétricas y mecánicas de los aceleradores deben ser suficientemente semejantes. El objetivo de este trabajo es verificar que los aceleradores lineales de electrones Elekta Synergy e Infinity, ambos instalados en nuestro centro, con haces de fotones de 6 MV de energía, filtro aplanador y cabezal Agility, pueden considerarse gemelos. Para ello, se miden distintos parámetros dosimétricos en el acelerador Infinity para compararlos posteriormente con los obte-nidos previamente en la puesta en marcha del acelerador Synergy. También se evalúa la calidad de varios tratamientos VMAT (Volumetric Modulated Arc Therapy) a través del análisis gamma (3%/2 mm). La diferencia obtenida fue menor de un 2% en todos los parámetros de calidad del haz y menor de un 3% entre los análisis gamma de los tratamientos VMAT medidos en ambos aceleradores. Se confirma la posibilidad de utilizar el mismo modelado para ambos aceleradores lo que permite impartir un tratamiento en uno u otro indistintamente.
The management of radiotherapy treatments is improved if there is the possibility of treating a patient indistinctly in different linacs without having to make changes to treatment plan. To make this possible, the dosimetric and mechanical characteristics of the linacs must be the same. The purpose of this work was to verify that the Elekta Synergy and Infinity linacs, both with 6 MV photon beam, flattening filter and Agility treatment head, can be considered twins. For this purpose, different dosimetric parameters were measured in the Infinity which were compared later with the Synergy linac acceptance tests. Finally, the quality of the VMAT (Volumetric Modulated Arc Therapy) treatments was evaluated through gamma analysis (3%/2 mm). A good con-cordance has been observed regarding the dosimetric parameters analyzed and the gamma analysis of the VMAT treatments. Specifically, the difference obtained was < 2% in all the beam quality parameters and < 3% in all the VMAT treatments. The possibility of using the same modeling for both linacs is confirmed, which allows to treat in one or the other interchangeably.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados