Análisis de la implementación Schema.org en el repositorio RODERIC e impacto en el posicionamiento en Google y Google Scholar

• Nevado-Chiné, Nuria ^[1] ; Alcaraz-Martínez, Rubén ^[1] ; Navalón, José Ángel ^[2]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
  2. [2] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Revista española de documentación científica, ISSN-e 1988-4621, ISSN 0210-0614, Vol. 44, Nº 3, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the Schema.org implementation in the RODERIC repository and impact on search engine optimization in Google and Google Scholar
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Se presenta la implementación de Schema.org en el repositorio RODERIC de la Universitat de València. Para el análisis del impacto de la implementación se han definido ocho indicadores que se han analizado en Google Search y Google Scholar según el caso: visitas, visitas a registros bibliográficos, documentos descargados, impresiones, clics, CTR, posición media en la SERP y posición en la SERP que fueron analizados durante dos períodos consecutivos de un año, antes y después de la implementación. Los resultados obtenidos muestran resultados desiguales para ambos buscadores. En el caso de Google Search, a pesar de conseguirse un incremento considerable en el número de impresiones (21,05%), tanto los clics (10,38%), como el número de sesiones (15,03%) descienden. En el caso de Google Scholar, las sesiones se incrementan ligeramente (6,25%). El número de registros visualizados y de descargas de documentos del repositorio mejora en un 16,21% y 12,18%, respectivamente.

  • English

    The implementation of Schema.org in the RODERIC repository of the Universitat de València is presented. For the analysis of the impact of the implementation, eight indicators have been defined that have been analyzed in Google Search and Google Scholar according to the case: visits, visits to bibliographic records, downloaded documents, impressions, clicks, CTR, average position in the SERP and position in the SERP; they were analyzed for two consecutive one-year periods, before and after implementation. The results obtained show uneven results for both search engines. In the case of Google Search, despite achieving a considerable increase in the number of impressions (21.05%), both clicks (10.38%) and the number of sessions (15.03%) decreased. In the case of Google Scholar, the sessions increased slightly (6.25%). The number of records viewed and document downloads from the repository improved by 16.21% and 12.18%, respectively.