Resumen de Serie textual y fuentes del Handbook of Biolinguistics (1962[1950]) de Meader y Muyskens: estudio de sus ideas "(bio)lingüísticas".
- español
La biolingüística, orientación científica de carácter interdisciplinar que estudia biológicamente la facultad lingüística, es indisociable de las figuras de Chomsky, Lenneberg y Piattelli-Palmarini, quienes sentaron sus bases epistemológicas, teóricas y metodológicas. No obstante, la mención a Handbook of Biolinguistics (1962[1950]) se reduce a la simple coincidencia terminológica al tratarse de un trabajo previo a la "revolución cognitiva" (Martins y Boeckx, 2016). Nuestro objetivo en este trabajo es evaluar la pertinencia de la inclusión de esta obra dentro de la historia de biolingüística a través de un estudio de sus postulados lingüísticos y biolingüísticos, y de las fuentes utilizadas por los autores. Metodológicamente, nos basamos en la teoría de las series textuales (Haβler 2002 y Zamorano Aguilar 2013) y la teoría del canon (Zamorano Aguilar 2009 y 2010) para categorizar las relaciones del texto con sus fuentes y evaluar su inclusión en la serie de la constitución de la biolingüística.
- English
Biolinguistics, an interdisciplinary scientific orientation that studies the linguistic faculty from a biological point of view, is indissolubly linked to the figures of Chomsky, Lenneberg, and PiattelliPalmarini, who laid its epistemological, theoretical and methodological foundations. However, the reference to Handbook of Biolinguistics (1962 [1950]) is reduced to a simple terminological coincidence due to the fact that it was a work prior to the "cognitive revolution" (Martins and Boeckx, 2016). Our purpose in this research is to assess the relevance of the inclusion of this work within the history of biolinguistics through a study of its linguistic and biolinguistic postulates, and of the sources used by the authors. From a methodological point of view, we use the theory of textual series (Haβler 2002 and Zamorano Aguilar 2013) and the theory of canon (Zamorano Aguilar 2009 and 2010) to categorize the connections of the text with its sources and to evaluate its inclusion in the series of the constitution of biolinguistics.
