En este artículo desarrollaré una reflexión sloterdiana acerca del sentido, los alcances y limitaciones de la acción política al interior de los “parques humanos”. El objetivo principal es problematizar su capacidad “antropotécnica” para estructurar los fenómenos emergentes, de índole sistémica, que se desatan en el espacio de coexistencia. Para ello, nos serviremos de las obras de Sloterdijk publicadas entre los años 1993 y 2001. En ellas, la pregunta por las posibilidades de la acción humana para introducir cambios significativos en el orden imperante es articulada a partir de un diálogo con la teoría de sistemas sociales de Niklas Luhmann. Así, luego de exponer puntos de convergencia entre ambos pensadores, analizaremos la particular interpretación que Sloterdijk realiza de la obra luhmanniana, puesto que, a través de ella, el filósofo ensaya una reinscripción de la capacidad política agencial del sujeto en un horizonte sistémico de pensamiento, basado en la idea de “complejidad”.
In this article I will develop a sloterdijkian reflexión about the meaning, scopes and limitations of political action to the inside of “Human Zoo”. The main objective is to examine how far human beings are politically capable of controlling emerging phenomena of a systemic nature. In other words, we seek to establish politics “antropotechnic” bounds. To accomplish this, we will interpret Sloterdijk's works published between 1993 and 2001. In them, the question about the possibilities of human action to introduce significant changes in the prevailing order is articulated from a dialogue whit the Luhmann's theory of social systems. Thus, after exposing convergence points between both thinkers, we will analyze Sloterdijk´s particular interpretation of the Luhmannian work;
given that, through this luhmannian´s influence, the philosopher tries a reinscription of the subject´s political agency capacity in a systemic horizon of thought, based on the idea of “complexity”.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados