Resumen de The Long Shadow of Semantic Platonism, Part III: Additional Illustrations, from a Collection of Classic Essays
- español
El presente artículo es la tercera parte de una trilogía dedicada a analizar la influencia del platonismo semántico en la filosofía del lenguaje contemporánea. En la Parte I (Picazo 2021) puse las bases de esta discusión, examinando una variedad de rastros típicos del platoniso en la teoría semántica desde Frege. En la Parte II (Picazo 2021a) aporté ilustraciones adicionales de tales rastros, a partir de una colección de ensayos sobre filosofía del lenguaje encargados recientemente para un volumen recopilatorio (Schantz 2012). Esta tercera parte está dedicada a recopilar más ilustraciones de dichos rastros, tomadas de una colección de ensayos clásicos sobre el tema: el libro Modern Philosophy of Language, editado por Maria Baghramian en 1998. Así, describiremos un manojo de ejemplos en los se palpa la influencia del platonismo semántico en estos ensayos. Entre ellos destacan la confusión entre oraciones y proposiciones (y confusiones similares), la actitud evitativa respecto a aspectos básicos del significado lingüístico, el uso desmesurado de la metodología analítica para la investigación semántica, la asunción de una metafísica platónica de significados como telón de fondo, y la reacción excesiva contra el platonismo o concepciones cercanas, demostrando una influencia inversa («por oposición») de tales concepciones.
- English
The present article is the third part of a trilogy of papers, devoted to analysing the influence of semantic Platonism on contemporary philosophy of language. In Part I (Picazo 2021), the discussion was set out by examining a number of typical traces of Platonism in semantic theory since Frege. In Part II (Picazo 2021a), additional illustrations of such traces were provided, taken from a collection of recent commissioned essays on the philosophy of language (Schantz 2012). The present part is devoted to providing yet additional illustrations of such traces, taken from a collection of classic essays on the subject: the book Modern Philosophy of Language, edited by Maria Baghramian in 1998. We shall, thus, describe a number of examples in which the influence of semantic Platonism on these essays can be felt. Prominent among these examples are the confusion between sentences and propositions (and related confusions), the avoidant attitude with respect to basic aspects of linguistic meaning, the overuse of analytic methodology for semantic research, the adoption of a background Platonic metaphysics of meanings and the overreaction against semantic Platonism and germane views, witnessing an inverse influence (‘by opposition’) from these views.
