Dificultades del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en el circuito judicial de Cartagena de indias, periodo 2009‐2012

• Autores: Martha Benitez Izquierdo
• Localización: Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, ISSN 2145-6054, ISSN-e 2256-2796, Vol. 5, Nº. 10, 2013, págs. 65-87
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Difficulties of Liability Penal System for Teens in the Judicial Circuit of Cartagena, period 2009-2012
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de esta investigación fue realizar un diagnóstico del funcionamiento de la Ley 1098 de 2006, libro II Del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (S.R.P.A.). Se trata de revisar y analizar, mediante el método socio jurídico, las principales dificultades y avances que existen en el Circuito Judicial de Cartagena del S.R.P.A., desde el año 2009 hasta el año 2012, relacionados con los problemas que la Comisión Evaluadora de la Ley 1098 de 2006 presentó en el año 2011. Entre estas sobresalen: la falta de recurso humano, de lo cual deriva que exista impunidad y no se les garantice el derecho de las víctimas; el problema hermenéutico jurídico con algunos artículos del Código de Procedimiento Penal y la Constitución Política; la poca aplicación del principio de oportunidad, y el poco seguimiento de las sanciones realizada a los adolescentes en Cartagena.

  • English

    The aim of this research was to diagnose the operation of the Act 1098 of 2006, Book II Criminal Responsibility System for Adolescents (S.R.P.A.). It is reviewed and analyzed by the partner legal method, the main challenges and advances that exist in the Judicial Circuit of Cartagena del PARR, since 2009 until 2012, related to the problems that the Evaluation Commission Act 1098 2006 introduced in 2011. Among these stand out: the lack of human resources, of which there derives impunity and are not guaranteed the right of victims; thelegal hermeneutical problem with some articles of the Code of Criminal Procedure and the Constitution; the little application of the principle of opportunity, and little monitoring of sanctions on adolescents in Cartagena.