La justicia como escarmiento. La revolución de octubre de 1934 y el Consejo de Guerra del sargento Vázquez

• Carlos Monasterio Escudero ^[1]
  1. [1] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
• Localización: Revista española de derecho militar, ISSN 0034-9399, Nº. 113-114 (en.-dic.), 2020, págs. 225-266
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Justice as an example the October Revolution 1934 and sergeant Vazquez’s Court marcial
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Durante la II República española, las reformas militares de Azaña in- cluyeron la reforma de la justicia militar, entre otros aspectos para suprimir el Consejo Supremo de Guerra y Marina y atribuir sus competencias a la Sala 6.ª del Tribunal Supremo, dejando en su mayoría vigente el Código de Justicia Militar de 1890.

    En este contexto, la sublevación del general Sanjurjo de agosto de 1932 dio lugar a diversas sentencias del Tribunal Supremo sobre el delito de rebelión militar, en las que sentó su doctrina sobre el tema.

    El objetivo del trabajo es analizar, a la luz de dichas sentencias y nuevos documentos, el consejo de guerra del sargento Diego Vázquez, participante en los sucesos revolucionarios de octubre de 1934 y único militar ejecutado por el delito de rebelión militar durante el periodo re- publicano, previo a la Guerra Civil. Utilizando este caso paradigmático podemos ver algunos de los defectos de la justicia militar de la época y como la nueva interpretación del Tribunal Supremo no fue tenida en cuenta en este caso.

  • English

    During the Second Spanish Republic, Azaña’s military reforms includ- ed the reform of military justice in order to, among other aspects, to abolish the Supreme Council of War and the Navy and confer its powers to the 6th Chamber of the Supreme Court, leaving the 1890 Code of Military Justice in force for the most partículo In this context, General Sanjurjo’s uprising in August 1932 gave rise to various Supreme Court rulings on the crime of military rebellion, in which the Court set out their doctrine on the subject.

    The aim of this paper is to analyze, in the light of those sentences and new documents, the court martial of Sergeant Diego Vázquez, who partici- pated in the revolutionary events of October 1934 and was the only mili- tary executed for the crime of military rebellion during the Republican pe- riod, prior to the civil war. Using this paradigmatic case, we can see some of the defects of military justice at the time and how the new interpretation of the Supreme Court was not taken into account in this case.