Sustitución valvular aórtica convencional aislada en España: tendencias nacionales de riesgo, tipo de prótesis y mortalidad entre 1998 y 2017

• Manuel Carnero-Alcázar ^[1] ; Luis Carlos Maroto-Castellanos ^[1] ; Daniel Hernández-Vaquero ^[2] ; José López-Menéndez ^[3] ; Fernando Hornero-Sos ^[4] ; Jacobo Silva-Guisasola ^[2] ; Javier Cobiella-Carnicer ^[1] ; Daniel Pérez-Camargo ^[1] ; María Arantzatzu Álvarez-de Arcaya ^[1] ; Paula Campelos-Fernández ^[1] ; Carlos Elvira-Martínez ^[1]
  1. [1] Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Hospital Universitario Central de Asturias

     Hospital Universitario Central de Asturias

     Oviedo, España

     
  3. [3] Hospital Ramón y Cajal

     Hospital Ramón y Cajal

     Madrid, España

     
  4. [4] Hospital Universitario La Fe

     Hospital Universitario La Fe

     Valencia, España

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 74, Nº. 8, 2021, págs. 700-707
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Isolated aortic valve replacement in Spain: national trends in risks, valve types, and mortality from 1998 to 2017
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción y objetivos A fin de entender la evolución de la sustitución convencional de la válvula aórtica (SVAo) en España, se llevó a cabo un análisis nacional para investigar, entre 1998 y 2017: a) el volumen de procedimientos; b) perfil de riesgo de los pacientes; c) mortalidad hospitalaria, y d) tipo de prótesis aórtica utilizada.

    Métodos Se incluyeron todos los episodios de pacientes sometidos a SVAo del Conjunto Mínimo Básico de Datos (Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social de España) entre enero de 1998 y diciembre de 2017. La duración del estudio se dividió en 4 periodos de 5 años. Se analizaron las tendencias en número de intervenciones, comorbilidades y mortalidad hospitalaria. Mediante análisis multivariante, se identificaron los factores asociados con la mortalidad hospitalaria y el tipo de prótesis utilizada. Se compararon los índices de mortalidad ajustada por el riesgo en el periodo de estudio.

    Resultados En el periodo de estudio, se sometieron a SVAo 73.668 pacientes. El número de SVAo/año aumentó desde 16.363 entre 1998 y 2002 a 22.685 entre 2013 y 2017. Se incrementó la prevalencia de todas las comorbilidades salvo las de infarto de miocardio e ingreso urgente. El índice de Charlson empeoró entre el primer (1998-2002) y el cuarto (2013-2017) periodo: 2,3 ± 1,4 frente a 3,6 ± 1,7 (p < 0,001). La mortalidad disminuyó del 7,2 al 3,3% (p <0,001), y el índice de mortalidad ajustada por el riesgo, de 1,3 a 0,7. La proporción de bioprótesis aumentó del 20,7% (1998-2002) al 59,6% (2013-2017) (p <0,001).

    Conclusiones Se detectó un aumento del volumen anual de SVAo en España, con un empeoramiento del perfil de riesgo y más pacientes con bioprótesis. Se observó una reducción muy relevante de la mortalidad hospitalaria.

  • English

    Introduction and objectives To help to illustrate the trends in isolated surgical aortic valve replacement (SAVR) in Spain, we performed a national-level analysis to investigate the changes from 1998 to 2017 in a) SAVR volume, b) patients’ risk profiles, c) in-hospital mortality, and d) types of aortic valve prostheses.

    Methods We included all episodes of patients undergoing isolated SAVR from January 1998 to December 2017 recorded in the Minimum Basic Data Set (Ministry of Health, Consumer Affairs, and Social Welfare, Spain). The study duration was divided into four 5-year periods. We analyzed the trends in SAVR volume, comorbidity prevalence, and in-hospital mortality. Through multivariate logistic regression, we identified factors associated with mortality and type of prosthesis. The risk-adjusted mortality rate was compared over the study period.

    Results In total, 73 668 patients underwent an isolated SAVR from 1998 to 2017. The annual volume of procedures increased from 16 363 between 1998 and 2002 to 22 685 between 2013 and 2017. The prevalence of all investigated comorbidities increased, except for history of previous myocardial infarction and unplanned admission. The Charlson comorbidity index worsened from 1998-2002 (2.3; SD, 1.4) to 2013-2017 (3.6; SD, 1.7) (P <.001). In-hospital mortality decreased from 7.2% to 3.3% (P <.001) while the risk-adjusted mortality index improved from 1.3 to 0.7. The proportion of bioprostheses increased from 20.7% (1998-2002) to 59.6% (2013-2017) (P <.001).

    Conclusions We detected an increase in the annual SAVR volume in Spain, with more patients receiving bioprostheses. Despite an increased risk profile of the patients, in-hospital mortality substantially reduced.