Este estudio pretende demostrar la ausencia de perspectiva de género en la jurisdicción civil española, así como la perpetuación de ciertos estereotipos de género. Para acometer este propósito, se ha elegido un tema que afecta principalmente a las mujeres (los cuidados) y se ha seleccionado una muestra de hasta veinte sentencias jurisprudenciales sobre un ámbito concreto (en este caso, las disposiciones testamentarias en favor de quien cuide al testador). Las conclusiones del análisis son ciertamente alarmantes, por cuanto suponen la constatación de una triste realidad: los cuidados no se valoran siempre con el mismo rigor, sino que se observan importantes diferencias en función del sexo del cuidador. La jurisprudencia española es definitivamente más estricta con las cuidadoras y mucho más laxa con los cuidadores.
This study aims to demonstrate the absence of a gender perspective in the Spanish civil jurisdiction, as well as the perpetuation of certain gender stereotypes. To achieve this purpose, a topic that mainly affects women has been chosen and a sample of up to twenty jurisprudential rulings on a specific area has been selected (in this case, the testamentary provisions in favor of whoever cares for the testator). The conclusions of the analysis are certainly alarming, since they imply the verification of a sad reality: care is not always valued with the same rigor; important differences are observed regarding the caregiver’s sex. Spanish jurisprudence is definitely stricter with female caregivers and much more lax with male caregivers.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados