¿En qué consistió el triunfo del Estado Forestal?: contractor State y los asentistas de madera del siglo XVIII

• Torres Sanchez, Rafael ^[1] ; Riezu Elizalde, Óscar ^[1]
  1. [1] Universidad de Navarra

     Universidad de Navarra

     Pamplona, España

     
• Localización: Studia historica. Historia moderna, ISSN 0213-2079, Vol. 43, Nº 1, 2021, págs. 195-226
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • What did the forestry state’s triumph consist of?: contractor State and eighteenth-century timber contractors
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El artículo revisa la idea tradicional de la construcción de un Estado Forestal y de su supuesto triunfo a mediados del siglo XVIII a partir de la política de suministros de madera para la construcción naval. El objetivo es analizar cómo el progresivo avance en la capacidad legislativa y administrativa del Estado para intervenir en la gestión de los recursos forestales afectó al abastecimiento de madera. Concluimos que el aumento de la autoridad de la Corona sobre los bosques, al imponerse sobre cualquier otra jurisdicción, repercutió en la capacidad del Estado de desarrollar políticas de abastecimiento, así como en la modificación de su relación con los proveedores. El Estado español logró durante el siglo XVIII imponer un efectivo monopolio sobre los recursos forestales, que le permitió desarrollar políticas nacionalistas en beneficio de la explotación por sus súbditos, al tiempo que permitió al Estado conceder a los asentistas marcos de actuación más seguros, mediante la imposición y extensión de la autoridad real.

  • English

    This article rethinks the traditional view of building the forestry state and its ostensible triumph in the mid eighteenth century on the strength of the shipbuilding timber supply policy. The aim is to look at how the steady advance in the state’s administrative and legislative capacity, and its concomitant ability to intervene more in forestry policies, affected timber supply. We conclude that the crown’s increasing authority over woodland, ousting rival jurisdictions, impinged on the state’s capacity of developing supply policies and modifying the crown’s relationship with suppliers. During the eighteenth century the Spanish state managed to impose a de facto monopoly over forestry resources, allowing it to draw up nationalist policies to the benefit of its subjects forestry activities, while also allowing the state to set up a surer working framework for its contractors (asentistas) by imposing and extending royal authority.