Leer lo que falta: inquietudes historiográficas a propósito de la lectura de dos documentos en torno a la supresión del repartimiento de mercancías en el centro y sur de Veracruz, 1786- 1790

• Alvaro Alcántara López ^[1]
  1. [1] Centro INAH Veracruz
• Localización: Temas americanistas, ISSN-e 1988-7868, ISSN 0212-4408, Nº 46, 2021, págs. 142-170
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • What is missing in reading: historiographical concerns on two documents about the suppression of the distribution of goods in the center and south of Veracruz, 1786-1790
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El ensayo propone reflexionar sobre las posibilidades de lectura que ofrecen las fuentes históricas a partir de la revisión de dos comunicaciones en torno al reparto de mercancías y la prohibición que de ellas hizola ordenanza de intendentes de 1786. El primer documento estudiado es un informe del intendente de Veracruz y, el segundo una petición de los comerciantes de Cosamaloapan., ambos de 1790. Como trasfondo de este debate se encuentran los intentos de la élite comercial de la ciudad y puerto de Veracruz por participar de la bonanza comercial del algodón, para lo cual era preciso disponer de tierras de cultivo, hasta ese momento en poder de familias de latifundistas.

  • English

    The essay proposes to reflect on the reading possibilities offered by historical sources based on the review of two communications regarding the repartimiento and their prohibition made by the Ordenanza decree of 1786. The first document studied is a report from the Intendente of Veracruz and, the second, is a request from the merchants of Cosamaloapan, both documents from 1790. As the background of this debate are the attempts of the commercial elite of the city and port ofVeracruz to participate in the trade boom of cotton, for which it was required to have farmland that until moment was in the hands of large landowner families