Una concepción pragmatista sobre las reglas

• García Jorge, Pedro Antonio ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 84 (Septiembre - Diciembre), 2021 (Ejemplar dedicado a: Monográfico sobre «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives» / coord. por Eduardo Pérez Navarro, María José Frápolli Sanz), págs. 147-162
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A pragmatist conception of rules
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La defensa de la normatividad del significado ha derivado en el debate sobre la prioridad metafísica de las reglas o del significado (cfr. Glüer & Wikforss, 2018). Sin embargo, la defensa de la prioridad de las reglas no es más que una variante del intelectualismo y, por ende, está sujeta a las mismas críticas que éste, mientras que la defensa de la prioridad del significado deja sin respuesta a la pregunta metasemántica ¿cómo es qué el lenguaje es significativo? Una concepción pragmatista sobre las reglas permite superar el debate evitando el intelectualismo y proporcionando una respuesta a la pregunta metasemántica.

  • English

    Defending the normativity of meaning has led to the debate about the metaphysical priority either or rules or meaning (cfr. Glüer & Wikforss, 2018). On the one hand, defending priority of rules is just a variant of intellectualism and, therefore, it is subject to the same criticisms. On the other hand, defending priority of meaning leaves unanswered the meta-semantic question: how is it that language is significant? A pragmatic conception of rules makes it possible to overcome the debate by avoiding intellectualism and providing an answer to the meta-semantic question.