Not all speakers are equal: harm and conversational standing

• Picazo, Claudia ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 84 (Septiembre - Diciembre), 2021 (Ejemplar dedicado a: Monográfico sobre «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives» / coord. por Eduardo Pérez Navarro, María José Frápolli Sanz), págs. 81-95
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • No todos los hablantes son iguales: daño y posición conversacional
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    McGowan ha proporcionado un meca-nismo lingüístico que explica cómo el lenguaje puede constituir daño. Su idea es que las profe-rencias de manera rutinaria establecen normas-s sobre qué está permitido en un contexto dado. Mi objetivo es argumentar que estas normas-s son sensibles a la posición conversacional del hablante. En concreto, sostengo que la fuerza de la norma establecida depende de la posición del hablante. En algunos casos, el hablante puede incluso carecer de la posición requerida para esta-blecer nuevas normas-s.

  • English

    McGowan has provided a linguistic mechanism that explains how speech can constitute harm. Her idea is that utterances routinely enact s-norms about what is permissible in a given context. My aim is to argue that these s-norms are sensitive to the conversational standing of the speaker. In particular, I claim that the strength of the norm enacted depends on the standing of the speaker. In some cases, the speaker might even lack the standing required to enact new s-norms.