One world, two moneys

• Autores: Christopher P. Guzelian
• Localización: Procesos de mercado: revista europea de economía política, ISSN 1697-6797, Vol. 18, Nº. 1, 2021, págs. 87-122
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Un mundo, dos dinero
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los políticos nacionales confrontados con una deuda soberana y una demanda decreciente de bonos soberanos futuros sin precendentes, pue-den emprender acciones de represión financiera en sus países, emitiendo bonos soberanos conjuntos con otras naciones (“Dinero Político”). El uso de Dinero Político ayuda a ocultar a los acreedores el hecho de que las naciones están endeudadas de forma insostenible. Simultáneamente, algunos bancos centrales han propuesto un proceso gradual mediante el cual las naciones transferirían su oro y su plata como “garantía” de sus deudas soberanas individuales y conjuntas a un banco central que actuaría inicialmente como el mayor agente de custodia del mundo. Este gran agente de custodia podría (1) acabar con la deuda individual y conjunta del país y (2) eventualmente tomar posesión de facto del oro que ese país haya depositado, de modo que pudiese emitir una moneda universal “ligada al oro”(“Dinero Oligarca”), que no es lo mismo que tener una moneda respaldada por oro. El Dinero Oligarca eventualmente podría reemplazar todo el Dinero Político, y financieramente, las naciones no tendrían fronteras, perdiendo sus características fiscales distintivas. Los resultados del Dinero Político y del Dinero Oligarca serán la pobreza masiva y el daño ambiental. La única manera de evitar estas consecuencias es mediante la cooperación entre los políticos y los bancos centrales para limitar el gasto fiscal y volver a respaldar las monedas nacionales con las reservas de metales preciosos de cada país.

  • English

    National politicians, confronted with unprecedented sovereign debt and declining demand for future sovereign bonds, may engage in financial repression in their homelands, while issuing joint sovereign bonds with other nations (“Political Money”). These steps may obscure from pollyannaish credi-tors the fact that the nations are unsustainably indebted.Simultaneously, some central bankers have proposed a stepwise process by which nations would transfer their sovereign gold and silver as “collateral” for their individual and joint sovereign debts to a central banker-run repository that would initially act as the world’s biggest escrow agent. This supranational escrow agent/repository could (1) handle the retirement of most individual and joint sovereign debt and (2) eventually take de facto ownership of pooled sov-ereign gold, such that the repository could itself issue a universal “gold-linked” (which is not the same as gold-backed) fiat currency (“Oligarch Money”). Oli-garch Money eventually could replace all Political Money. Nations would become financially borderless, losing their distinct fiscal characters.The byproducts of Political and Oligarch moneys will be mass poverty and environmental damage. Only by cooperation between politicians and central bank-ers to limit sovereign fiscal spending and to re-tether national currencies to national stores of precious metals can these consequences be avoided